據(jù)新華社電 陜西省西安市中級(jí)人民法院近日經(jīng)過(guò)30余次調(diào)解,當(dāng)庭執(zhí)行一起涉及1139名村民切身利益的環(huán)境污染損害賠償案件,使影響兩個(gè)村6個(gè)組村民正常生活8年多的水污染問(wèn)題得到解決。
1998年5月,西安市長(zhǎng)安區(qū)石油公司清理和沖洗本單位位于長(zhǎng)安區(qū)鳴犢鎮(zhèn)的一座油庫(kù)的油罐。位于這個(gè)油庫(kù)下游的鳴犢鎮(zhèn)張雷村4個(gè)組以及橋頭村兩個(gè)組的村民家中水井出現(xiàn)了異味,無(wú)法飲用,嚴(yán)重影響村民的正常生活。1998年12月,陜西省衛(wèi)生防疫站檢測(cè)這兩個(gè)村的井水發(fā)現(xiàn)“有明顯汽油味”。2004年2月,陜西省工程勘察研究院對(duì)井水取樣化驗(yàn)發(fā)現(xiàn),水中石油類物質(zhì)及硝酸鹽類物質(zhì)超標(biāo),不符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
2006年1月29日,張雷村、橋頭村1046名村民將石油公司起訴到西安市中院,要求石油公司賠償治理污染和精神撫慰費(fèi)用203.97萬(wàn)元。
西安市中院立案后,案件具體承辦人多次前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察確定損害范圍,并與當(dāng)?shù)卣笆凸旧霞?jí)單位溝通協(xié)調(diào)。經(jīng)過(guò)勘察,合議庭又追加了損害范圍內(nèi)沒(méi)有提起訴訟的93名村民作為原告。
在訴訟過(guò)程中,張雷村、橋頭村村民主動(dòng)放棄了200萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。2006年8月,群眾與石油公司達(dá)成一次性解決糾紛協(xié)議,西安市中院又減免了村民緩交的訴訟費(fèi)用。同年9月15日,西安市中院下達(dá)了民事調(diào)解書(shū)。同月,石油公司支付了用于解決村民凈化水及飲用水設(shè)施的48萬(wàn)元。雙方8年多的矛盾得到化解,村民生產(chǎn)、生活用水問(wèn)題得到解決。(丁靜)
1998年5月,西安市長(zhǎng)安區(qū)石油公司清理和沖洗本單位位于長(zhǎng)安區(qū)鳴犢鎮(zhèn)的一座油庫(kù)的油罐。位于這個(gè)油庫(kù)下游的鳴犢鎮(zhèn)張雷村4個(gè)組以及橋頭村兩個(gè)組的村民家中水井出現(xiàn)了異味,無(wú)法飲用,嚴(yán)重影響村民的正常生活。1998年12月,陜西省衛(wèi)生防疫站檢測(cè)這兩個(gè)村的井水發(fā)現(xiàn)“有明顯汽油味”。2004年2月,陜西省工程勘察研究院對(duì)井水取樣化驗(yàn)發(fā)現(xiàn),水中石油類物質(zhì)及硝酸鹽類物質(zhì)超標(biāo),不符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
2006年1月29日,張雷村、橋頭村1046名村民將石油公司起訴到西安市中院,要求石油公司賠償治理污染和精神撫慰費(fèi)用203.97萬(wàn)元。
西安市中院立案后,案件具體承辦人多次前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察確定損害范圍,并與當(dāng)?shù)卣笆凸旧霞?jí)單位溝通協(xié)調(diào)。經(jīng)過(guò)勘察,合議庭又追加了損害范圍內(nèi)沒(méi)有提起訴訟的93名村民作為原告。
在訴訟過(guò)程中,張雷村、橋頭村村民主動(dòng)放棄了200萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。2006年8月,群眾與石油公司達(dá)成一次性解決糾紛協(xié)議,西安市中院又減免了村民緩交的訴訟費(fèi)用。同年9月15日,西安市中院下達(dá)了民事調(diào)解書(shū)。同月,石油公司支付了用于解決村民凈化水及飲用水設(shè)施的48萬(wàn)元。雙方8年多的矛盾得到化解,村民生產(chǎn)、生活用水問(wèn)題得到解決。(丁靜)