福田河治理工程現(xiàn)重復整治、新洲河改造整治工程投入2.19億元卻未達到效果，到目前為止用于河流整治的資金近300億元，但沒有治理好一條河，而綠化工程也是“綠了再挖、挖了再綠”……鄭學定、肖幼美、楊勤等7名市人大代表昨日提交相關建議，批評市政府投資項目存在一些項目安排不合理、重復建設、效果不好等問題。
新洲河頻頻改造卻未達效果
這7名人大代表在建議中介紹，深圳政府投資項目投資金額達、投資項目多，其中2008年的投資項目為685個、年度投資額達300億元；2009年的投資項目為842個、年投資額達596.639億元；2010年的投資項目為941個、年投資額達447億元；2011年投資項目為781個、年投資額達461億元；2012年的投資項目為707個、年度投資額為255億元；2013年投資項目為523個、年度投資額達2443億元。
代表們表示，大規(guī)模的政府投資項目為促進經濟發(fā)展、改善民生、提升城市功能，發(fā)揮了重大的作用。但深圳政府投資項目存在一些項目安排不合理、重復建設、效果不好的問題，“這些問題，我們在計劃預算委員會上多次提出，但并沒有引起政府有關部門的足夠重視，有的問題變得更加嚴重，造成重復建設、資金浪費和未達到社會效果。”
代表們還列舉了福田河治理工程、新洲河改造整治工程、茅洲河整治工程、綠化工程說明問題。據(jù)介紹，2007年深圳水務局對福田河進行生態(tài)景觀改造，安排資金13444萬元，建設周期1.5年。而時隔不到一年，2009年政府投資項目又安排資金對福田河進行改造，內容基本相同，包括水質改善工程、生態(tài)環(huán)境凈化工程等，建設資金35806萬元，建設周期2年4個月。“福田河河流較短，河床穿過中心公園，周圍工廠和居民較少的一條河流。按理，治理福田河是相對比較容易的，為什么不一次設計、一次安排資金、一步到位，而是將原來改造的，重新挖了再改造？”代表們對此充滿疑問。
新洲河頻頻改造卻未達效果
這7名人大代表在建議中介紹，深圳政府投資項目投資金額達、投資項目多，其中2008年的投資項目為685個、年度投資額達300億元；2009年的投資項目為842個、年投資額達596.639億元；2010年的投資項目為941個、年投資額達447億元；2011年投資項目為781個、年投資額達461億元；2012年的投資項目為707個、年度投資額為255億元；2013年投資項目為523個、年度投資額達2443億元。
代表們表示，大規(guī)模的政府投資項目為促進經濟發(fā)展、改善民生、提升城市功能，發(fā)揮了重大的作用。但深圳政府投資項目存在一些項目安排不合理、重復建設、效果不好的問題，“這些問題，我們在計劃預算委員會上多次提出，但并沒有引起政府有關部門的足夠重視，有的問題變得更加嚴重，造成重復建設、資金浪費和未達到社會效果。”
代表們還列舉了福田河治理工程、新洲河改造整治工程、茅洲河整治工程、綠化工程說明問題。據(jù)介紹，2007年深圳水務局對福田河進行生態(tài)景觀改造，安排資金13444萬元，建設周期1.5年。而時隔不到一年，2009年政府投資項目又安排資金對福田河進行改造，內容基本相同，包括水質改善工程、生態(tài)環(huán)境凈化工程等，建設資金35806萬元，建設周期2年4個月。“福田河河流較短，河床穿過中心公園，周圍工廠和居民較少的一條河流。按理，治理福田河是相對比較容易的，為什么不一次設計、一次安排資金、一步到位，而是將原來改造的，重新挖了再改造？”代表們對此充滿疑問。
