????令人驚奇的是在供水企業(yè)“檔案”,此類虧損的痕跡并不罕見。
????比如重慶,812家供水企業(yè)八成處于虧損狀態(tài)。
????重慶市市政委副主任王志飛7月7日在水務(wù)工作會上透露,重慶市有812家供水企業(yè),80%處于虧損狀態(tài)。
????實際上,重慶市民繳的水價并不低,現(xiàn)在每噸2.8元,和全國其他城市比較,處于中等水平。為什么供水企業(yè)會大量虧損?王志飛認(rèn)為有以下原因:首先是受地形影響,主城的山多,高高低低,落差很大,輸水的成本很高,許多高樓,以及地勢較高的樓房需要二次供水。其次是受經(jīng)營機制影響,部分地區(qū)供水形成了自然壟斷,沒有形成競爭機制。
????再深究下去,這種供水企業(yè)的虧損并不是偶然或者突然發(fā)生,它幾乎是由來已久。早在2005,就有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示我國半數(shù)以上的水生產(chǎn)與供應(yīng)企業(yè)虧損。2005年的前8個月,我國水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)盈虧相抵后累計虧損額為23億元。當(dāng)時歸結(jié)的原因也是水價過低致使我國水資源利用相對粗放,用水效率不高,用水浪費嚴(yán)重。因為我國的水價僅僅包含了水的工程成本和水的處理成本,而沒有包括水資源的價格、水管理的成本和污水處理成本。中國人民銀行就此發(fā)出建議:我國水價改革亟待推進(jìn)。
????供水企業(yè)因為“水價”過低而陷入虧損的怪圈,那么漲價是否就是唯一正確的方向呢?這個當(dāng)然還有待商榷。但是供水企業(yè)一直處于“虧損”的怪現(xiàn)狀卻讓人擔(dān)憂,也值得深深思考。