????水資源總體開發(fā)利用率不高；洪水災(zāi)害仍是心腹大患
????報(bào)告指出，長江水量豐富，但時(shí)空分布不均，總體開發(fā)利用的程度并不高。
????據(jù)楊桂山介紹，長江的水量是全國總量的35%，但汛期水量占去了全年水量的70%？75%。據(jù)1990？2000年的數(shù)據(jù)分析，長江流域水資源開發(fā)利用率僅為16.8%，低于全國平均水平。其中開發(fā)利用程度最高的太湖水系為84%，而金沙江水系則只有4.3%。
????洪水災(zāi)害歷來是長江流域的心腹之患。1998年后，雖然沒有出現(xiàn)流域性的大洪水，但隨著枯水期的過去，長江防洪形勢仍十分嚴(yán)峻。而且，未來氣候變暖的趨勢，對長江防汛的影響也不容忽視。
????楊桂山說，三峽工程建成后將大大緩解洪水危害最嚴(yán)重的中游地區(qū)防洪壓力。但長江中下游仍有80萬平方公里的集水面積，河道泄洪能力和湖泊調(diào)蓄能力仍顯不足，蓄滯洪區(qū)建設(shè)嚴(yán)重滯后，而且三峽工程建成運(yùn)行后將引起中下游河道沖淤變動與江湖蓄泄關(guān)系等發(fā)生新的變化，“洪澇災(zāi)害仍然是威脅人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的心腹大患”。
????干流岸邊污染帶達(dá)600多公里；白鰭豚、鰣魚等難覓蹤影
????對于長江目前的水環(huán)境質(zhì)量，報(bào)告用一句話進(jìn)行了概括，“干流水質(zhì)總體良好，但局部污染嚴(yán)重，整體呈惡化趨勢?！?
????“長江干流岸邊的污染帶累計(jì)已經(jīng)超過了600公里，令人擔(dān)憂?！睏罟鹕皆龍?bào)告中的數(shù)據(jù)說，像岷江、沱江、湘江、黃浦江等支流污染嚴(yán)重，超過40%的省界斷面水體劣于Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，90%以上的湖泊呈不同程度的富營養(yǎng)化狀態(tài)。 ????研究人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，污染加劇的原因除各類點(diǎn)源和面源污染沒有得到有效控制外，重大工程建設(shè)導(dǎo)致的水文情勢變化和水資源管理體制不完善也應(yīng)引起重視。
????中科院水生所王丁研究員是去年長江豚類6國科考隊(duì)的負(fù)責(zé)人。在來回近3400公里的長江干流上，王丁帶領(lǐng)的科考隊(duì)在近6周內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)一頭白鰭豚。江豚種群下降的速度也讓吃驚。
????“豚類是淡水水體污染物的‘放大鏡’，它們在長江中的日漸瀕危預(yù)示著被稱為‘母親河’的長江將漸漸失去生命的氣息?！蓖醵≌f，“這可以看成是長江整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)正在不斷惡化的一個(gè)標(biāo)志?！?
????讓王丁印象深刻的是，考察沿途，長江上平均每公里約有12艘船只。由于一些非法漁業(yè)活動和挖沙船的存在，長江干流的生物多樣性遭到破壞，真正的漁民和正常的漁業(yè)活動反而變得無魚可打。
????“江湖阻隔的負(fù)面影響也越來越凸顯出來?！睏罟鹕浇榻B說，長江中下游湖泊密布，湖泊阻隔導(dǎo)致湖泊水流不暢、淤積加重、面積萎縮，加劇湖泊水質(zhì)惡化、沼澤化和富營養(yǎng)化，造成天然魚類等水生生物資源衰退，物種生物多樣性下降。
????“‘長江三鮮’之首的長江鰣魚不見多年，鮮美的長江河蟹現(xiàn)在只能依賴人工繁殖?！睏罟鹕竭z憾地說。
????專家觀點(diǎn)：“由開發(fā)優(yōu)先向開發(fā)與保護(hù)并重轉(zhuǎn)變”
????作為連接?xùn)|中西部的“黃金水道”，長江是國家經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要命脈。報(bào)告指出，長江保護(hù)與發(fā)展取得了重要成績，但也面臨著各種資源環(huán)境問題。
????報(bào)告說，“長江保護(hù)與發(fā)展正處于變革的關(guān)鍵時(shí)期?！?
????眾多專家都強(qiáng)調(diào)，長江的水問題牽一發(fā)而動全身。中科院院士孫鴻烈說，長江的保護(hù)和發(fā)展不僅關(guān)系到流域180萬平方公里、4億人，還“直接關(guān)系到中華民族的生存與發(fā)展”。
????但是，長江流域的水行政管理涉及到供水、防洪、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、水電和航運(yùn)等10多個(gè)部門，沿線又關(guān)系到19個(gè)省、市、自治區(qū)。在水環(huán)境管理方面，也存在著“水利不上岸、環(huán)保不下水”和上下游割裂狀況。 ????“長江豚類及其他生物資源迅速衰竭，跟長江存在的管理問題有著一定的關(guān)系。”王丁這么認(rèn)為。
????同時(shí)，水資源開發(fā)利用程度逐步增大，也對長江的保護(hù)和發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
????據(jù)了解，長江目前已建成大中小水庫近5萬座。大量的閘壩破壞了水系的連通性，導(dǎo)致河流的納污能力大幅度下降。部分閘壩在整個(gè)枯水期基本關(guān)閉，排入河道的工業(yè)廢水和生活污水在閘壩前大量集聚，當(dāng)汛期首次開閘泄洪時(shí)，這些被稱作“死亡之水”的高濃度污水集中下泄，極易造成突發(fā)污染事故。
????因此，報(bào)告提出了一個(gè)重要判斷——“長江保護(hù)與發(fā)展正進(jìn)入由開發(fā)優(yōu)先向開發(fā)與保護(hù)并重轉(zhuǎn)變的重大變革時(shí)期”。
????楊桂山說，在向政府官員、科研工作者和社會公眾發(fā)出的開放式問卷中，如何保護(hù)長江“母親河”成為人們最為關(guān)心的焦點(diǎn)問題。
????長江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告涉及十大熱點(diǎn)問題
????《長江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》由中國科學(xué)院、水利部長江水利委員會和世界自然基金會聯(lián)合發(fā)起并編撰，是長江保護(hù)與發(fā)展系列報(bào)告的首部。今后，將每兩年發(fā)布一次報(bào)告。
????報(bào)告涉及長江水污染、長江流域水土流失與長江泥沙、長江水生生物多樣性保護(hù)、長江“黃金水道”開發(fā)利用、氣候變化與長江洪水、長江上游水電開發(fā)、三峽工程建成后的防洪形勢變化與影響、三峽庫區(qū)生態(tài)與環(huán)境問題、南水北調(diào)中線水源地水質(zhì)保護(hù)、長江中下游江湖阻隔等十大熱點(diǎn)問題。中科院副院長李家洋院士評價(jià)說，這是一部系統(tǒng)理解長江保護(hù)與發(fā)展態(tài)勢的權(quán)威材料?？茖W(xué)院、水利部長江水利委員會和世界自然基金會聯(lián)合發(fā)起并編撰，是長江保護(hù)與發(fā)展系列報(bào)告的首部。今后，將每兩年發(fā)布一次報(bào)告。
????報(bào)告涉及長江水污染、長江流域水土流失與長江泥沙、長江水生生物多樣性保護(hù)、長江“黃金水道”開發(fā)利用、氣候變化與長江洪水、長江上游水電開發(fā)、三峽工程建成后的防洪形勢變化與影響、三峽庫區(qū)生態(tài)與環(huán)境問題、南水北調(diào)中線水源地水質(zhì)保護(hù)、長江中下游江湖阻隔等十大熱點(diǎn)問題。中科院副院長李家洋院士評價(jià)說，這是一部系統(tǒng)理解長江保護(hù)與發(fā)展態(tài)勢的權(quán)威材料。院、水利部長江水利委員會和世界自然基金會聯(lián)合發(fā)起并編撰，是長江保護(hù)與發(fā)展系列報(bào)告的首部。今后，將每兩年發(fā)布一次報(bào)告。
????報(bào)告涉及長江水污染、長江流域水土流失與長江泥沙、長江水生生物多樣性保護(hù)、長江“黃金水道”開發(fā)利用、氣候變化與長江洪水、長江上游水電開發(fā)、三峽工程建成后的防洪形勢變化與影響、三峽庫區(qū)生態(tài)與環(huán)境問題、南水北調(diào)中線水源地水質(zhì)保護(hù)、長江中下游江湖阻隔等十大熱點(diǎn)問題。中科院副院長李家洋院士評價(jià)說，這是一部系統(tǒng)理解長江保護(hù)與發(fā)展態(tài)勢的權(quán)威材料?？茖W(xué)院、水利部長江水利委員會和世界自然基金會聯(lián)合發(fā)起并編撰，是長江保護(hù)與發(fā)展系列報(bào)告的首部。今后，將每兩年發(fā)布一次報(bào)告。
????報(bào)告涉及長江水污染、長江流域水土流失與長江泥沙、長江水生生物多樣性保護(hù)、長江“黃金水道”開發(fā)利用、氣候變化與長江洪水、長江上游水電開發(fā)、三峽工程建成后的防洪形勢變化與影響、三峽庫區(qū)生態(tài)與環(huán)境問題、南水北調(diào)中線水源地水質(zhì)保護(hù)、長江中下游江湖阻隔等十大熱點(diǎn)問題。中科院副院長李家洋院士評價(jià)說，這是一部系統(tǒng)理解長江保護(hù)與發(fā)展態(tài)勢的權(quán)威材料。
