黨的十八屆三中全會提出，建設(shè)生態(tài)文明，必須建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，并作出劃定生態(tài)保護(hù)紅線的重要戰(zhàn)略部署。對此，基層環(huán)保部門充滿著期待。

　　期待之一，生態(tài)紅線是實(shí)線而不是虛線。當(dāng)前，我國生態(tài)安全形勢十分嚴(yán)峻，生態(tài)系統(tǒng)仍不穩(wěn)定，生態(tài)功能呈退化趨勢。其中，最突出的表現(xiàn)就是生物多樣性下降勢頭尚未得到有效遏制。因此，我國劃定并嚴(yán)守生態(tài)紅線已成為當(dāng)務(wù)之急。

　　作為基層環(huán)保工作者，我們希望早日劃出明確的生態(tài)紅線，明晰生態(tài)紅線的概念、豐富生態(tài)紅線的內(nèi)涵、制定并完善生態(tài)紅線的劃定技術(shù)，使生態(tài)紅線從一條眾人關(guān)注的政策紅線，真正能夠落地，并有明確的地理坐標(biāo)，成為一條可操作的實(shí)線。生態(tài)紅線要成為限制開發(fā)利用的高壓線，維護(hù)生態(tài)平衡的安全線，維護(hù)國家生態(tài)安全的底線?？傊鷳B(tài)紅線應(yīng)是不可逾越的雷池。

　　期待之二，盡快出臺與生態(tài)紅線相適應(yīng)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。政策出臺，貴在執(zhí)行。生態(tài)紅線劃定后，如果要順利執(zhí)行，就必須有配套的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境政策，否則政策再好也是空談。

　　而我國區(qū)域面積較大，地大物博，物種呈多樣性，東部、西部不同，山區(qū)、平原不同，因此，劃定生態(tài)紅線相對應(yīng)的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)不盡相同。因此，建議國家在生態(tài)紅線劃定后，在不同地區(qū)，要有針對性地制訂并執(zhí)行不同的生態(tài)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　期待之三，嚴(yán)守生態(tài)紅線，要靠政策，更要靠法律。當(dāng)前，我國推行生態(tài)紅線最大的阻力是保護(hù)與發(fā)展的矛盾、眼前利益與長遠(yuǎn)利益的矛盾。換言之，是地方政府對發(fā)展不顧一切的渴望，對GDP增長的沖動和短視行為。各級政府如果不提高對生態(tài)紅線重要性和緊迫性的認(rèn)識，漠視或無視生態(tài)紅線，那么生態(tài)紅線的劃定和落地都將是空談。