一市民到居民區(qū)共用水栓取水。
(CFP)
須經(jīng)業(yè)主“雙2/3”同意 繳費(fèi)有三種方案
自來(lái)水水質(zhì)往往“最后一公里”出問(wèn)題,怎么破局?今年7月1日,市政府印發(fā)《廣州市用戶共用用水設(shè)施管理辦法》:“業(yè)主委托自來(lái)水公司對(duì)共用用水設(shè)施進(jìn)行維護(hù)管理,應(yīng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主、且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意”。
文/ 記者劉幸
業(yè)主可以將共用用水設(shè)施委托專業(yè)的供水企業(yè)打理,那么街坊該如何操作呢?日前,廣州市法制辦、政協(xié)委員、業(yè)界專家、社區(qū)代表與市自來(lái)水公司代表等專門探討了共用用水設(shè)施如何管的問(wèn)題。市法制辦明確,產(chǎn)權(quán)明晰的共用用水設(shè)施經(jīng)“雙2/3”同意,就能移交給供水企業(yè)管理。市自來(lái)水公司介紹,目前有3種托管方案征求意見(jiàn),那么街坊最青睞哪一種呢?
現(xiàn)狀:“最后一公里”維護(hù)難
按照此前法規(guī),小區(qū)共用用水設(shè)施,不管是產(chǎn)權(quán)還是維護(hù)責(zé)任,均由業(yè)主共有。但華樂(lè)街青菜街居委書(shū)記羅海崇說(shuō),在一些房改房、舊樓宇中,“共管”變成“沒(méi)人管”。
羅海崇所在居委就遇到過(guò)這樣的情況,十幾棟建于上世紀(jì)七八十年代的房子,四樓以上都停水。供水方一番檢查后發(fā)現(xiàn),市政管網(wǎng)壓力正常,缺水是由于周邊高層建筑變多,讓原本靠富余水壓供水的用戶無(wú)水可用。解決問(wèn)題還是需要居民自己集資來(lái)裝水泵、維修水池、換水管。最后是居委會(huì)聯(lián)絡(luò)房主,自來(lái)水公司出了不少力,才解決了問(wèn)題。
梅花街楊箕居委主任候?qū)毿垡灿蓄愃频慕?jīng)歷,房改房在維修水泵時(shí),發(fā)現(xiàn)泵房設(shè)計(jì)在隔壁樓,為說(shuō)服隔壁樓業(yè)主同意啟用泵房,居委做了不少工作。
新路:“雙2/3”同意可托管
而市法制辦法規(guī)處處長(zhǎng)李毅介紹,新出臺(tái)的《廣州市用戶共用用水設(shè)施管理辦法》提出了一個(gè)新方案,就是業(yè)主可以把共用用水設(shè)施委托給第三方機(jī)構(gòu)管理、維護(hù),其中包括供水企業(yè)。操作中,與舊樓加裝電梯等其他業(yè)主共有財(cái)產(chǎn)的處理一樣,這種托管仍需要“雙2/3”同意,即“業(yè)主委托自來(lái)水公司對(duì)共用用水設(shè)施進(jìn)行維護(hù)管理,應(yīng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主、且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意”。
李毅說(shuō),“雙2/3”通過(guò)了就可以委托,新建住宅比較簡(jiǎn)單,而老樓因?yàn)橛性O(shè)施老化等原因,需要提前評(píng)估。評(píng)估些什么?市自來(lái)水公司供水部部長(zhǎng)梁偉杰介紹,在接受委托前,他們要先看產(chǎn)權(quán)是否清晰,再看設(shè)施是否合規(guī)安全。
梁偉杰介紹,水務(wù)局、工商局正在制訂共用用水設(shè)施的移交協(xié)議,自來(lái)水公司也參與了協(xié)調(diào)意見(jiàn),目前有意把這塊業(yè)務(wù)分三類,一類面對(duì)開(kāi)發(fā)商,即新建小區(qū);一類面向有物管的小區(qū),與業(yè)委會(huì)代表談,與物管簽訂三方協(xié)議;還有一類是沒(méi)有物業(yè)的小區(qū),直接與業(yè)主代表談,業(yè)主很難牽頭時(shí)就由居委會(huì)協(xié)調(diào)、牽頭,最終與業(yè)主簽訂協(xié)議。
方案1 保養(yǎng)費(fèi)按月結(jié) 維修費(fèi)按單收
在現(xiàn)場(chǎng)的觀眾舉手投票中,該方案獲得了最多支持。物業(yè)方代表?xiàng)畈ㄒ渤姓J(rèn),對(duì)市民來(lái)講,方案1從市民心理上更易接受,作為處理過(guò)很多這類問(wèn)題的物業(yè)方來(lái)說(shuō),他更支持方案2。
林敏蘭認(rèn)為,方案1對(duì)于老樓來(lái)說(shuō)更易操作,老樓住房復(fù)雜,日常維管費(fèi)用少的話大家容易接受,若有大件東西壞了、不交錢就沒(méi)得用時(shí),再各自分?jǐn)傎M(fèi)用。
方案2 保養(yǎng)維修費(fèi)按月給 一價(jià)全包
廣東工業(yè)大學(xué)城市公共設(shè)備系主任梅勝不贊同方案1,他認(rèn)為,表面上是少收一點(diǎn)錢,實(shí)際上都不敢提意見(jiàn),一提意見(jiàn)就交錢,這個(gè)錢是無(wú)底洞。梅勝支持方案2,他認(rèn)為費(fèi)用和維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量是掛鉤的,方案2中,用戶交了錢就可以提要求。
方案2的思路就是醫(yī)院里的設(shè)備管理思路,設(shè)備都包給某個(gè)公司,最多三年招一次標(biāo),管理標(biāo)準(zhǔn)是不能影響正常使用,比如今天CT壞了,必須給我換一臺(tái)新的,“雖然表面上,三年費(fèi)用挺高,但醫(yī)院不會(huì)發(fā)生‘今天儀器壞了,病人你等幾天吧’這樣的事”。
方案3 保養(yǎng)維修費(fèi)一次性支付
市政工程設(shè)計(jì)研究院副總工程師林敏蘭認(rèn)為,方案3對(duì)新樓盤比較合適,它是從法規(guī)層面制訂一個(gè)新的規(guī)劃,每戶收取一定費(fèi)用,之后的管理就歸具體某個(gè)公司,比較容易推進(jìn)。
李毅認(rèn)為,新建的小區(qū),物業(yè)開(kāi)發(fā)商在建設(shè)維護(hù)驗(yàn)收后,可以直接委托是最好的?,F(xiàn)在供電也是這樣做,費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)定下來(lái)了。對(duì)于老樓,業(yè)主集資很難,兩個(gè)2/3通過(guò)也很難,可以采取前面兩個(gè)方案。
借鑒:珠海經(jīng)驗(yàn)有利有弊
其實(shí)廣州并非首個(gè)用該方法的國(guó)內(nèi)城市。廣東工業(yè)大學(xué)城市公共設(shè)備系主任梅勝帶來(lái)了珠海的經(jīng)驗(yàn)。梅勝介紹,珠海從2006年推出由供水企業(yè)接管小區(qū)共用用水設(shè)施管理的辦法,經(jīng)驗(yàn)有好有不好的。好的方面是,供水公司的管理更專業(yè),更能保證供水質(zhì)量;弊端產(chǎn)生在管理費(fèi)用和日常維護(hù)上。珠海目前的管理費(fèi)用是靠政府、業(yè)主、供水公司各出一部分,幾年下來(lái),政府沒(méi)出錢,業(yè)主的錢很難收,供水公司只好虧本運(yùn)營(yíng)。
梅勝認(rèn)為,從珠海經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,最好還是成立一個(gè)專門管理共用用水設(shè)施的公司,獨(dú)立核算。
建議:管理成本劃入水價(jià)
林敏蘭認(rèn)為,以后調(diào)水價(jià)的時(shí)候,可以把共用用水設(shè)施考慮進(jìn)去。雖然說(shuō)“共用”只是某一層樓、某一個(gè)小區(qū)里共用這一部分,但也可以把成本打入整套管網(wǎng)里,從水價(jià)統(tǒng)一收取。
市政協(xié)委員韓志鵬說(shuō),在水價(jià)里面加一點(diǎn)點(diǎn)錢,的確是最省事的,但涉及公平問(wèn)題。因?yàn)橛幸恍┬^(qū)管網(wǎng)非常好,而一些舊樓,住戶不出錢,由供水企業(yè)出錢也并不公平,若由全體用戶埋單,就更加不公平。
物業(yè)方代表、體育東小區(qū)管理處主任楊波則更在意托管后物業(yè)與供水企業(yè)的責(zé)權(quán)劃分。“若停水后發(fā)現(xiàn)是電的問(wèn)題,責(zé)任怎么算?”