????日前，國(guó)務(wù)院五部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)城市供水價(jià)格改革工作的通知》，北京市有關(guān)部門目前正加緊制訂“階梯水價(jià)”的實(shí)施方案，預(yù)計(jì)在今年年內(nèi)試運(yùn)行。
???? 所謂“階梯水價(jià)”，就是把保證居民基本需求的水價(jià)保持在一個(gè)相對(duì)比較低的水平，設(shè)定一個(gè)定額，在這個(gè)定額里，水的定價(jià)是比較低的。但如果居民用水的消費(fèi)水平比較高，超過了這個(gè)定額，那么水的價(jià)格就要加倍。同時(shí)對(duì)非居民用水實(shí)行計(jì)劃用水和定額用水管理及超計(jì)劃、超定額累進(jìn)加價(jià)辦法。
????“階梯水價(jià)”比起傳統(tǒng)的統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其科學(xué)性和合理性是顯而易見的。在不增加居民正常用水經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上，對(duì)浪費(fèi)用水、奢侈用水有約束的作用。
????據(jù)國(guó)家建設(shè)部的調(diào)查表明，當(dāng)水費(fèi)支出占居民家庭收入2.5％時(shí)，人們才會(huì)考慮節(jié)約用水；達(dá)到5％時(shí)，才會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生較大影響；達(dá)到10％時(shí)，人們會(huì)考慮水的重復(fù)利用。國(guó)家建設(shè)部曾建議將標(biāo)準(zhǔn)控制在2.5％~5％之間，并要求我國(guó)所有城市在2005年底前對(duì)居民用水實(shí)行階梯式計(jì)量水價(jià)。根本原因在于缺水
????根據(jù)要求，北京年內(nèi)試運(yùn)行“階梯水價(jià)”。水價(jià)與百姓生活息息相關(guān)，近年來，北京的水價(jià)已調(diào)整過多次。
????有關(guān)人士分析認(rèn)為，近年來北京水價(jià)的幾次提高和這次推出“階梯水價(jià)”，根本原因在于缺水。
????有關(guān)水的話題從來都不輕松。特別是近幾年，北京地下水位逐年下降，水資源逐年短缺。由于天氣干燥，近幾年來，降水降雪減少30％~50％，使京城的水庫(kù)容量劇減，而人口增加及生產(chǎn)發(fā)展，用水量卻以15％的速度逐年遞增。
????資料顯示，到去年年底，北京官?gòu)d水庫(kù)蓄水量為2.1億立方米，比前年減少4000萬立方米，密云水庫(kù)蓄水7.2億立方米，比前年減少2.5億立方米。
?? 資源的嚴(yán)重不足使北京用水日益緊張，主要的飲水來源如密云水庫(kù)出現(xiàn)了入不敷出、地下漏斗擴(kuò)大的現(xiàn)象，官?gòu)d水庫(kù)的污染問題未得到根本解決。城市地下水過度開采致使地面下沉及地塊懸空，嚴(yán)重威脅北京地面的穩(wěn)定，如遇有地震等不測(cè)災(zāi)害，后果不堪設(shè)想。
????由于水資源的日益短缺，北京水價(jià)一路攀升，水價(jià)問題也成為老百姓經(jīng)常談?wù)摰脑掝}。
????在召開北京“兩會(huì)”前，中國(guó)社會(huì)調(diào)查所對(duì)北京地區(qū)的300位公眾進(jìn)行了一次民意調(diào)查。結(jié)果顯示，節(jié)水和水價(jià)是百姓希望政府解決的焦點(diǎn)問題之一，排在第九位，公眾的期望度占81.6％。掌握水的價(jià)格杠桿
????2月16日，北京市代市長(zhǎng)王岐山在北京“兩會(huì)”上作政府工作報(bào)告時(shí)措辭嚴(yán)厲地表示，北京市將實(shí)行最嚴(yán)格的水資源管理制度，建設(shè)節(jié)水型城市。將采取嚴(yán)格措施對(duì)水資源進(jìn)行合理配置使用，而其中有一條就是實(shí)施“階梯水價(jià)”。
????分析人士認(rèn)為，這位代市長(zhǎng)破天荒連用了三個(gè)“嚴(yán)格”來形容北京對(duì)水資源的保護(hù)，就是由于水資源對(duì)北京的約束加劇。
????“階梯水價(jià)”也成了北京“兩會(huì)”上代表委員們的關(guān)注焦點(diǎn)。
????蔡國(guó)斌代表在議案中建議：采取立法手段，嚴(yán)格控制企業(yè)、單位、個(gè)人的用水，量化消費(fèi)，多用水多加費(fèi)。
????北京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師張彤委員透露：“我要繼續(xù)到一些居民家和企業(yè)做調(diào)研，聽聽大家對(duì)實(shí)行‘階梯水價(jià)’的意見，比如說階梯水價(jià)可能根據(jù)水量的多少、使用的時(shí)間等眾多因素來制定標(biāo)準(zhǔn)，那么北京居民和企業(yè)認(rèn)可的水價(jià)應(yīng)該是一個(gè)什么水平，哪些時(shí)間段可能是大家的用水高峰，我們要把許多問題更加細(xì)化?！?br>????有關(guān)專家認(rèn)為，靈活地發(fā)揮好水的價(jià)格杠桿作用，比普遍漲價(jià)切實(shí)可行。（工人日?qǐng)?bào)）
???? 所謂“階梯水價(jià)”，就是把保證居民基本需求的水價(jià)保持在一個(gè)相對(duì)比較低的水平，設(shè)定一個(gè)定額，在這個(gè)定額里，水的定價(jià)是比較低的。但如果居民用水的消費(fèi)水平比較高，超過了這個(gè)定額，那么水的價(jià)格就要加倍。同時(shí)對(duì)非居民用水實(shí)行計(jì)劃用水和定額用水管理及超計(jì)劃、超定額累進(jìn)加價(jià)辦法。
????“階梯水價(jià)”比起傳統(tǒng)的統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其科學(xué)性和合理性是顯而易見的。在不增加居民正常用水經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上，對(duì)浪費(fèi)用水、奢侈用水有約束的作用。
????據(jù)國(guó)家建設(shè)部的調(diào)查表明，當(dāng)水費(fèi)支出占居民家庭收入2.5％時(shí)，人們才會(huì)考慮節(jié)約用水；達(dá)到5％時(shí)，才會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生較大影響；達(dá)到10％時(shí)，人們會(huì)考慮水的重復(fù)利用。國(guó)家建設(shè)部曾建議將標(biāo)準(zhǔn)控制在2.5％~5％之間，并要求我國(guó)所有城市在2005年底前對(duì)居民用水實(shí)行階梯式計(jì)量水價(jià)。根本原因在于缺水
????根據(jù)要求，北京年內(nèi)試運(yùn)行“階梯水價(jià)”。水價(jià)與百姓生活息息相關(guān)，近年來，北京的水價(jià)已調(diào)整過多次。
????有關(guān)人士分析認(rèn)為，近年來北京水價(jià)的幾次提高和這次推出“階梯水價(jià)”，根本原因在于缺水。
????有關(guān)水的話題從來都不輕松。特別是近幾年，北京地下水位逐年下降，水資源逐年短缺。由于天氣干燥，近幾年來，降水降雪減少30％~50％，使京城的水庫(kù)容量劇減，而人口增加及生產(chǎn)發(fā)展，用水量卻以15％的速度逐年遞增。
????資料顯示，到去年年底，北京官?gòu)d水庫(kù)蓄水量為2.1億立方米，比前年減少4000萬立方米，密云水庫(kù)蓄水7.2億立方米，比前年減少2.5億立方米。
?? 資源的嚴(yán)重不足使北京用水日益緊張，主要的飲水來源如密云水庫(kù)出現(xiàn)了入不敷出、地下漏斗擴(kuò)大的現(xiàn)象，官?gòu)d水庫(kù)的污染問題未得到根本解決。城市地下水過度開采致使地面下沉及地塊懸空，嚴(yán)重威脅北京地面的穩(wěn)定，如遇有地震等不測(cè)災(zāi)害，后果不堪設(shè)想。
????由于水資源的日益短缺，北京水價(jià)一路攀升，水價(jià)問題也成為老百姓經(jīng)常談?wù)摰脑掝}。
????在召開北京“兩會(huì)”前，中國(guó)社會(huì)調(diào)查所對(duì)北京地區(qū)的300位公眾進(jìn)行了一次民意調(diào)查。結(jié)果顯示，節(jié)水和水價(jià)是百姓希望政府解決的焦點(diǎn)問題之一，排在第九位，公眾的期望度占81.6％。掌握水的價(jià)格杠桿
????2月16日，北京市代市長(zhǎng)王岐山在北京“兩會(huì)”上作政府工作報(bào)告時(shí)措辭嚴(yán)厲地表示，北京市將實(shí)行最嚴(yán)格的水資源管理制度，建設(shè)節(jié)水型城市。將采取嚴(yán)格措施對(duì)水資源進(jìn)行合理配置使用，而其中有一條就是實(shí)施“階梯水價(jià)”。
????分析人士認(rèn)為，這位代市長(zhǎng)破天荒連用了三個(gè)“嚴(yán)格”來形容北京對(duì)水資源的保護(hù)，就是由于水資源對(duì)北京的約束加劇。
????“階梯水價(jià)”也成了北京“兩會(huì)”上代表委員們的關(guān)注焦點(diǎn)。
????蔡國(guó)斌代表在議案中建議：采取立法手段，嚴(yán)格控制企業(yè)、單位、個(gè)人的用水，量化消費(fèi)，多用水多加費(fèi)。
????北京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師張彤委員透露：“我要繼續(xù)到一些居民家和企業(yè)做調(diào)研，聽聽大家對(duì)實(shí)行‘階梯水價(jià)’的意見，比如說階梯水價(jià)可能根據(jù)水量的多少、使用的時(shí)間等眾多因素來制定標(biāo)準(zhǔn)，那么北京居民和企業(yè)認(rèn)可的水價(jià)應(yīng)該是一個(gè)什么水平，哪些時(shí)間段可能是大家的用水高峰，我們要把許多問題更加細(xì)化?！?br>????有關(guān)專家認(rèn)為，靈活地發(fā)揮好水的價(jià)格杠桿作用，比普遍漲價(jià)切實(shí)可行。（工人日?qǐng)?bào)）
