圖為:維修二次供水屋頂水箱。﹙視界網(wǎng)謝銘輝攝﹚
可能很多人都沒有留意,城市供水并不是一根管子直達(dá)居民家,而是水進(jìn)入小區(qū)后蓄到水池或水箱,再加壓后分送到各家各戶。
這就是所謂“二次供水”。
先天不足、設(shè)施老化、管理缺位等多方面原因,造成水壓不穩(wěn)、水質(zhì)不佳等二次供水突出問題,是目前全國(guó)大多數(shù)城市典型的“城市病”。
攻堅(jiān)二次供水“城市病”,今年初,武漢啟動(dòng)新一輪“二次供水”改造工程,將之列入政府工作報(bào)告。承諾用3年時(shí)間,完成中心城區(qū)1160處供水單元二次供水突出問題,將惠及居民180余萬人。
具體推進(jìn)時(shí)間表為:今年完成300處,2020年完成500處,2021年全面完成。其間,同步開展存在供水安全隱患的樓頂水箱更換工作。
截至目前,通過市、區(qū)、供水企業(yè)多方聯(lián)動(dòng),已完成設(shè)計(jì)402處、立項(xiàng)審查393處、開工351處、施工進(jìn)度超50%的200多處、新系統(tǒng)通水30處。
小區(qū)居民——
水壓穩(wěn)了,心病除了
硚口區(qū)蕾丹妮公寓,是今年第一個(gè)完成二次供水設(shè)施改造的小區(qū)。
蕾丹妮公寓有2棟7層居民樓、4個(gè)單元,50戶居民。小區(qū)原有泵房和水箱已廢棄多年,高層居民用水高峰時(shí)基本無水可用。
8月27日,湖北日?qǐng)?bào)全媒記者來到蕾丹妮公寓。家住6樓,今年71歲的郭爹爹說,他和老伴在這里住了17年了。近幾年,一到用水高峰,就沒水用,要等到夜深人靜,自來水管才有細(xì)細(xì)的流水。
“都想過要賣房子了。”郭爹爹說,唯一女兒在外地,平時(shí)老兩口有街坊鄰居關(guān)照,不覺得孤獨(dú),但用水問題成了心病。現(xiàn)在用水問題解決了,長(zhǎng)久的心病除了!
69歲的熊婆婆帶著記者走進(jìn)她6樓家中,打開水龍頭,水嘩嘩地流出來。“比以前水壓不知道大了多少,用水完全沒問題了!”
8月21日,記者先后來到江岸區(qū)銘新巷小區(qū)、香杉花園小區(qū)、黃埔佳苑小區(qū)。武漢水務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé)漢口片區(qū)二次供水設(shè)施改造的楊華勇介紹,此次將這幾個(gè)小區(qū)和臨近小區(qū)一并考慮,共同完成了相關(guān)設(shè)施的改造。
以銘新巷小區(qū)為例。該小區(qū)只有400多戶居民,在設(shè)計(jì)改造方案時(shí),通過集并方式,把周邊8個(gè)小區(qū)或獨(dú)棟居民樓共1109戶居民用水,整體納入全新二次供水系統(tǒng),使用轉(zhuǎn)壓供水,使自來水的水質(zhì)更有保證。
據(jù)介紹,武漢這輪二次供水設(shè)施改造,集并最多小區(qū)的區(qū)域是武昌區(qū),僅一處就集并了32個(gè)小區(qū)。
據(jù)武漢市水務(wù)局二次供水工作專班葉輝介紹,截至目前,中心城區(qū)二次供水設(shè)施改造工作已完成設(shè)計(jì)402處、立項(xiàng)審查393處、開工351處、施工進(jìn)度超50%的有200多處、新供水系統(tǒng)通水30處。
水務(wù)企業(yè)——
可掌控了,投訴少了
夏夜凌晨,蹲在水箱頂上看進(jìn)水速度是一種什么樣的體驗(yàn)?
8月27日,武漢水務(wù)集團(tuán)工作人員潘厚峰一邊盯著屏幕了解所管轄區(qū)域地情況,一邊向記者講述。
2017年8月,香港路56號(hào)康怡花園居民不斷反映用水困難,但進(jìn)行各項(xiàng)常規(guī)管道檢查均沒有發(fā)現(xiàn)問題。是不是二次供水轉(zhuǎn)壓設(shè)施出了問題?
潘厚峰決定進(jìn)行測(cè)試。由于白天周邊用水會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果造成誤差,于是潘厚峰選擇在凌晨進(jìn)行。8月19日凌晨0:40,潘厚峰和另外兩名同事分別登上樓頂?shù)?座水箱,監(jiān)測(cè)水箱進(jìn)水速度,直到凌晨4:00才收工。
測(cè)試結(jié)果表明,是二次供水設(shè)施出現(xiàn)了問題,需要更換。
8月6日,臺(tái)北路一小區(qū)居民反映停水。潘厚峰迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),檢測(cè)發(fā)現(xiàn)是進(jìn)單元樓的地管漏水造成的,需要同時(shí)在1樓兩戶居民家里施工。當(dāng)天晚上征得101號(hào)居民同意,第二天又做通了102號(hào)居民的工作,101號(hào)居民卻反悔了。如此幾個(gè)來回,問題遲遲沒能解決。居民不斷投訴工作人員不作為。
“二次供水改造難由來已久。”葉輝介紹,以前,大多頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,效果不佳,投訴不斷。此次,全市集中行動(dòng),供水企業(yè)可以更好地掌控了,居民投訴也基本沒有了。
8月21日,記者在江岸區(qū)黃埔佳苑小區(qū)新建的轉(zhuǎn)壓泵房看到,全新泵房配備了先進(jìn)遠(yuǎn)程管理系統(tǒng),多個(gè)傳感器不間斷采集水量、水壓、液位等10多個(gè)數(shù)據(jù),實(shí)時(shí)傳回水務(wù)集團(tuán)調(diào)度中心。泵房任何部位出現(xiàn)異常,調(diào)度中心都能夠第一時(shí)間知曉并及時(shí)派人處理。
全市已有230個(gè)小區(qū)二次供水系統(tǒng)接入了遠(yuǎn)程監(jiān)控平臺(tái),今后新建小區(qū)和改造后的老舊小區(qū),都將陸續(xù)接入。
水務(wù)部門——
配合上了,速度快了
9月初,武昌區(qū)930戶居民完成二次供水設(shè)施改造,統(tǒng)一交由武漢水務(wù)集團(tuán)管理。
從4月8日開始,武昌區(qū)分5批梯次開工,159處供水單元已開工136處,一二批已進(jìn)入收尾階段。
“這個(gè)效率,跟以前簡(jiǎn)直不能比。”武昌區(qū)水務(wù)局范路介紹,今年,武昌區(qū)二次供水設(shè)施改造完成后,獲益居民數(shù)相當(dāng)于過去5年的總和。
2014年,范路就開始接觸二次供水設(shè)施改造項(xiàng)目。他說,2015年7月,在糧道街222號(hào)橡膠管宿舍看到的一幕,至今讓他難以忘記。橡膠管宿舍位于蛇山半山腰,是一個(gè)以5層樓為主的小區(qū)。在一次走訪中,發(fā)現(xiàn)一位白發(fā)蒼蒼的老奶奶從1樓拎水到5樓,那一刻想起了自己的奶奶,下決心一定要干好這項(xiàng)工作。
范路坦言,以前由于統(tǒng)籌不夠,經(jīng)常在一個(gè)小區(qū)從秋天忙活到另一個(gè)秋天,再轉(zhuǎn)一輪問題還沒有完全解決。
2015年,中南路街安裝社區(qū)有35棟居民樓,確定進(jìn)入二次供水設(shè)施改造范圍。當(dāng)年,從摸底、制定計(jì)劃、籌措資金、做立項(xiàng)方案……走完前期流程就花了整整9個(gè)月。
改造方案中,要新建一個(gè)轉(zhuǎn)壓泵房,選址在一個(gè)曬衣平臺(tái)。然而,剛開始施工,部分居民就不滿了,認(rèn)為影響了低層居民晾曬和采光,堅(jiān)決反對(duì)。所有流程只得推倒重來。
“今年,全市一盤棋,各部門聯(lián)動(dòng)、相互配合,成效明顯。”武昌區(qū)水務(wù)局副局長(zhǎng)吳富康說,供水企業(yè)統(tǒng)一設(shè)計(jì)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一施工,設(shè)計(jì)施工大大提速;規(guī)劃采取備案制,特事特辦;占道、挖掘等綠色通道,批量辦理;建設(shè)部門資金調(diào)度,隨到隨批;建后移交供水企業(yè),專業(yè)化管理。
“武昌區(qū)目前已由按月調(diào)度調(diào)整為每天調(diào)度,年底要結(jié)硬賬!”吳富康說。記者 湯煒瑋 通訊員 廖宇智
記者手記
為民服務(wù)解難題
攻堅(jiān)二次供水“城市病”,武漢一直在努力。
2011年,武漢集中對(duì)無人管理的4000余座居民住宅樓頂水箱進(jìn)行清洗,更換230座水箱;2014年,對(duì)部分“三無”居民住宅二次供水設(shè)施進(jìn)行改造;2015年,出臺(tái)居民住宅二次供水管理辦法,對(duì)新建居民住宅二次供水設(shè)施推行供水企業(yè)“統(tǒng)建統(tǒng)管”,解決了二次供水的增量問題……
但,老舊小區(qū)二次供水的存量問題始終沒有根治。
這次全市集中行動(dòng)、多方聯(lián)動(dòng),作出莊嚴(yán)承諾,實(shí)施三年攻堅(jiān)計(jì)劃,體現(xiàn)了武漢市委、市政府為民服務(wù)解難題的堅(jiān)強(qiáng)決心。
此次改造所需資金,由武漢市區(qū)財(cái)政按4∶6比例分擔(dān)。同時(shí),居民需要承擔(dān)水表后到入戶的管道費(fèi)用。
經(jīng)測(cè)算,居民需承擔(dān)的平均費(fèi)用約為600元。
居民自掏600元合理么?
采訪中,部分居民對(duì)這一費(fèi)用不解。
武漢市水務(wù)局二次供水工作專班葉輝說,每個(gè)家庭入戶后的管道走向、長(zhǎng)短都不同。如果由政府承擔(dān),會(huì)造成新的不公平。
武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院楊開教授也認(rèn)為是合理的。根據(jù)法律規(guī)定,入戶后水管產(chǎn)權(quán)屬于居民,承擔(dān)自己的產(chǎn)權(quán)費(fèi)用并無不妥。希望把好事辦好,供水企業(yè)對(duì)這一段“居民產(chǎn)權(quán)”管道也能盡到維護(hù)責(zé)任。