對有身份的人來說不值一提
很少有人意識到他們的日常用水量、稅率以及水價。水專業(yè)人士亦是如此。
我常逛展會(當我們曾有這些活動的時候)，習慣問人們水費付了多少，以此來消磨時間。我不記得曾遇到過知道自己付多少水費的人。
多虧有了電子賬單，我現(xiàn)在能夠輕松地回答一下自己這一問題。在荷蘭，去年全年我共支付了133.54歐元水費：這對于一個有身份的人來說簡直不值一提。
水稅或補貼與研究經(jīng)費
在荷蘭，飲用水沒有補貼。實際上，我交的水費中總共30％為稅費，消費增值稅率為9％，其余是飲用水稅（即，21%）。對飲用水征稅是政府為減少用水量而采取的辦法，但實際情況并非如此。
“不幸的是，隨著用水稅率不斷增加，政府在水研究方面的經(jīng)費支出卻大大下降了。”
不幸的是，隨著用水稅率不斷增加，政府在水研究方面的經(jīng)費支出卻大大下降了。我們國家標志性的水研究機構(gòu)——KWR水研究所以及Wetsus，主要由水務(wù)公司、水技術(shù)產(chǎn)業(yè)和地方政府（僅資助水技術(shù)產(chǎn)業(yè)）所資助。
而在我目前的居住國——沙特阿拉伯，對水的補貼則很高。如果我使用等量的水并且住在大學校園之外，我每年的水費只需支付3歐元左右即可，盡管這里水的生產(chǎn)成本事實上很高。然而，沙特王國卻強力資助水研究。
責任
荷蘭人均用水量約為120L/d。而在沙特阿拉伯，官方數(shù)字是每天320L/d，因此，非稅款收入分別為2％～32％。
簡單說，當稅率較低時，浪費與漏損便無人在乎了。但是，歷史卻記錄了不同場景。
20世紀70年代，荷蘭人均用水量約為250L/d。我在那段時間長大，但我真的無法告訴你，我們那時為什么使用那么多的水。在我們住的街上，很少有人洗車，花園也很小，而且人們一件衣服會穿好幾天。
那時我們把水都用到哪里去了？開始，在剛剛安裝了室內(nèi)自來水管的街區(qū)，我注意到人們對水持無所謂的態(tài)度。而在定時供水街區(qū)，人們會全日一直開著水龍頭，以保證貯水箱水位總被保持在最高水位，以防停水。
與遠景相關(guān)之事
這種情況與我去過的很多其它國家很類似。在公共廁所，水龍頭會永遠開著，因為不需要觸摸它們。使用這種水龍頭比安裝自動龍頭要便宜很多。
現(xiàn)在想象一下，以前是否你家每天都需要去水井里打兩桶水生活?，F(xiàn)在看到你家里的水龍頭長流水已感到很驚訝了，更不用說別人是如何浪費這么寶貴的資源了。
再回到荷蘭，用水量并未因稅率提高而減少，而是通過提高公眾意識導致減少。
荷蘭國有供水公司發(fā)起了節(jié)水運動，家用用水器具按用水量計價，并推廣了節(jié)水淋浴花灑和馬桶。
與此同時，在沙特阿拉伯，終結(jié)用水補貼已在“沙特2030愿景”中提出國家戰(zhàn)略，其目的是進一步節(jié)水和減少非稅收之水。
沙特存在階梯水稅制度：但每級階梯稅率都非常低，只有最高稅率才能抵消水生產(chǎn)和水分配成本。
獲得價值
在我看來，成本和可用于未來投資的少量利潤是確定水稅的最佳方法。稅率基本框架應(yīng)保證所有人，無論其收入高低，都可以承受得起安全用水。
“水的價值需要重視，以將限制使用設(shè)定在一個合理水平。水行業(yè)需要社會科學家和市場專家介入。”
但是，水的價值需要重視，以將限制使用設(shè)定在一個合理水平。為了達到這一目的，水行業(yè)需要社會科學家和市場專家介入。技術(shù)并不能解決所有問題。
原文鏈接：
https://www.aquatechtrade.com/news/utilities/paul-buijs-water-costs-and-value/?utm_term=&utm_content=AQD2021_NB_05&utm_medium=email&utm_campaign=Nieuwsbrieven_2021&utm_source=RE_emailmarketing&tid=TIDP2749422X215F9C2BF091490AA7779DF8A33442B2YI2&noactioncode=1
