中國(guó)是一個(gè)嚴(yán)重缺水的國(guó)家,水資源分布不均,南北差異極大,西北,華北地區(qū)嚴(yán)重缺水,南方地區(qū)卻常發(fā)生洪澇災(zāi)害,為了解決這個(gè)問題。我國(guó)用了數(shù)十年,花費(fèi)數(shù)千億進(jìn)行南水北調(diào)工程,該工程2002年正式動(dòng)工,到如今已經(jīng)竣工兩個(gè)大工程,僅這兩個(gè)工程就花費(fèi)了2500多億元,但是,已經(jīng)解決部分地區(qū)用水問題。
作為我國(guó)鄰國(guó)的印度,同樣又一次不甘示弱,決定修建自己的“南水北調(diào)”,一個(gè)名為內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃的工程,然而,這個(gè)工程卻被很多人不看好,失敗的可能性很大。為什么會(huì)有此論斷呢?大家好,這里是《財(cái)事有道》我是小財(cái),本期就讓我們一起,詳細(xì)講解一下印度的內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃。

為什么印度也要進(jìn)行“南水北調(diào)”呢?其實(shí),最主要的原因,并非與中國(guó)較勁,而是印度的確面臨嚴(yán)重的缺水問題。
印度是世界第二人口大國(guó),占全世界人口總數(shù)的16%,但是水資源卻僅占世界總量的4%,人均水資源占有量非常低,而且,印度同中國(guó)一樣,水資源時(shí)空分布不均,這兩個(gè)原因,造成了印度嚴(yán)重缺水問題,印度人均用水量?jī)H有1000立方米,而國(guó)際最低標(biāo)準(zhǔn)都為1700立方米。缺水,甚至可能造成人的死亡,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,印度有6億多人口處于用水困難當(dāng)中,每年因缺水而死的印度人高達(dá)20萬,每到印度的旱季,許多居民都會(huì)面臨用水困難。
綜上所述,印度的確急需建設(shè),能夠滿足居民日常需求的大型水利工程,內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃,就是在這種情況下被提出來的。

早在1980年時(shí),印度就提出了該計(jì)劃。按照計(jì)劃,該工程計(jì)劃投資1100億美元,大約相當(dāng)于7300億人民幣,投資額比我國(guó)的南水北調(diào)工程,還多出了2300億元,占到印度2001年GDP的23%以上,該工程必然給印度,帶來極大的財(cái)政壓力,可見當(dāng)時(shí)印度的魄力之大。
內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃在10年內(nèi),將印度37條主要河流的水資源,建設(shè)成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò),隨后進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配,預(yù)計(jì)將建設(shè)1.2萬公里的引水渠主干,32座攔河大壩,以及數(shù)百個(gè)蓄水庫(kù)。
計(jì)劃分為兩部分完成,第一部分為印度南部的半島水系,和北部的喜馬拉雅水系開發(fā),第二部分連接恒河和布拉馬普特拉河,將兩大水系連接在一起,最后再進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)配,該工程計(jì)劃在2035年,完成半島水系的連接,在2043年完成喜馬拉雅水系的連接。

內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃完成之后,能夠?yàn)槿彼貐^(qū),帶來1.4萬億立方米的水資源,讓全國(guó)農(nóng)田灌溉面積增加3000萬公頃,糧食產(chǎn)量能增加70%,這不僅解決了南部和東部地區(qū),旱季缺水的問題,以及雨季洪澇災(zāi)害的問題,還能解決大部分城市缺水問題,增加水電裝機(jī)容量34000MW。
不僅如此,該跨流域調(diào)水工程,還能幫助缺水地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對(duì)整個(gè)印度經(jīng)濟(jì)的宏觀布局,以及優(yōu)化資源配置都有著極為重要的作用,根據(jù)印度國(guó)家應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理事會(huì),在2008年對(duì)該計(jì)劃的研究表明,從短期來看,內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃可以增加區(qū)域內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì),帶動(dòng)服務(wù)業(yè),建筑業(yè)的增長(zhǎng),從中長(zhǎng)期來看,農(nóng)業(yè)部門將受益最多,對(duì)運(yùn)輸,貿(mào)易甚至一些第三產(chǎn)業(yè),也有著極大的貢獻(xiàn)。
從經(jīng)濟(jì)效益上看,該工程獲得的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投資,甚至可以稱為改變印度的工程,然而,對(duì)該工程的建設(shè),很多人卻并不看好,認(rèn)為這個(gè)工程想要成功太難。

按照印度現(xiàn)在的情況來看,內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃想要完成有三大難題,第一個(gè)是巨額的財(cái)政支出問題,1100億美元的投資,是自1950年以來,印度所有灌溉支出的2倍,這必然給印度財(cái)政支出,帶來極大的壓力,而且,隨著時(shí)間的推移,各種成本必然會(huì)相應(yīng)增加,建好之后,后期維護(hù)同樣需要很大一筆錢,但是現(xiàn)在的印度,其實(shí)根本就拿不出這么多錢。
受疫情的影響,印度全國(guó)經(jīng)濟(jì)受到巨大沖擊,印度結(jié)束了連續(xù)幾十年的GDP增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的下滑,而且目前來看,印度疫情根本沒有恢復(fù)的跡象,這就說明這種糟糕的狀態(tài)還會(huì)持續(xù)下去。
印度為維持國(guó)內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,已經(jīng)大肆向國(guó)際組織舉債,目前欠款超過1.4萬億美元,甚至就連抗疫的錢都需要找人借,更不用說拿出錢來修建這個(gè)工程。
第二個(gè)困難是國(guó)際水源問題,印度現(xiàn)有的河流,不僅僅流經(jīng)印度,印度河,恒河,布拉馬普特拉河,以及梅克納河,都是跨國(guó)的國(guó)際河流,而且,這幾條河流占據(jù)印度水資源的63.3%,這意味著一旦開發(fā)這些河流,將會(huì)影響到其它國(guó)家的水資源,生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利。

如果只是在這些河流上修建水電站,影響可能并不大,但是印度的內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃,必須要建造攔河大壩,將一部分水引到其它地方,這必然會(huì)影響其它國(guó)家的水資源總量。
受影響最大的無疑是孟加拉國(guó),印度的計(jì)劃中,必須截流20%的印孟共享水源,這會(huì)造成孟加拉國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的干旱,以及糧食短缺問題,可能危及孟加拉國(guó)1億人的生存問題。
而且,印度和孟加拉國(guó)兩國(guó),本來就有政治和經(jīng)濟(jì)上的沖突,如果印度真的這么做了,很可能進(jìn)一步激化兩國(guó)矛盾,造成的后果無法想象。
曾經(jīng),中國(guó)要在雅魯藏布江修建水壩,在實(shí)際并不影響印度水量的情況下,印度依舊進(jìn)行干預(yù),雖然最后干預(yù)沒有成功,但是還是對(duì)中國(guó)的工程造成一定的影響。如今,印度的這項(xiàng)工程,已經(jīng)確定必然會(huì)對(duì)其它國(guó)家造成影響,如果印度依舊一意孤行,必然會(huì)造成印度與其它國(guó)家的矛盾,這是印度不得不考慮的問題。

內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃第三個(gè)困難,就是對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響,一個(gè)巨大的工程,自然要對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行大規(guī)模改造,而這必然會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定影響,只不過影響到底是好是壞,影響程度到底多大是一個(gè)問題。
一些環(huán)保人士認(rèn)為,內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)退化,僅半島水系,就會(huì)造成10萬公頃的森林被淹沒,可能還會(huì)讓高污染的河流,災(zāi)難性地蔓延到干旱區(qū)和沙漠,8000平方千米的土地,以及數(shù)以千計(jì)的村莊和城鎮(zhèn)受到影響,預(yù)計(jì)需要搬遷300萬人。
而下游的孟加拉國(guó),也可能因?yàn)橛《鹊慕亓髟斐缮鷳B(tài)失衡。所以,內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃想要順利開展,不僅要解決建設(shè)的問題,環(huán)境和政治方面,也是必須要解決的問題,而這些問題解決起來異常困難,印度想要完成這個(gè)計(jì)劃難度太大,至少,肯定不會(huì)按照原來竣工時(shí)間完成。