中國(guó)是一個(gè)嚴(yán)重缺水的國(guó)家，水資源分布不均，南北差異極大，西北，華北地區(qū)嚴(yán)重缺水，南方地區(qū)卻常發(fā)生洪澇災(zāi)害，為了解決這個(gè)問題。我國(guó)用了數(shù)十年，花費(fèi)數(shù)千億進(jìn)行南水北調(diào)工程，該工程2002年正式動(dòng)工，到如今已經(jīng)竣工兩個(gè)大工程，僅這兩個(gè)工程就花費(fèi)了2500多億元，但是，已經(jīng)解決部分地區(qū)用水問題。

作為我國(guó)鄰國(guó)的印度，同樣又一次不甘示弱，決定修建自己的“南水北調(diào)”，一個(gè)名為內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃的工程，然而，這個(gè)工程卻被很多人不看好，失敗的可能性很大。為什么會(huì)有此論斷呢？大家好，這里是《財(cái)事有道》我是小財(cái)，本期就讓我們一起，詳細(xì)講解一下印度的內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃。

為什么印度也要進(jìn)行“南水北調(diào)”呢？其實(shí)，最主要的原因，并非與中國(guó)較勁，而是印度的確面臨嚴(yán)重的缺水問題。

印度是世界第二人口大國(guó)，占全世界人口總數(shù)的16%，但是水資源卻僅占世界總量的4%，人均水資源占有量非常低，而且，印度同中國(guó)一樣，水資源時(shí)空分布不均，這兩個(gè)原因，造成了印度嚴(yán)重缺水問題，印度人均用水量?jī)H有1000立方米，而國(guó)際最低標(biāo)準(zhǔn)都為1700立方米。缺水，甚至可能造成人的死亡，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印度有6億多人口處于用水困難當(dāng)中，每年因缺水而死的印度人高達(dá)20萬，每到印度的旱季，許多居民都會(huì)面臨用水困難。

綜上所述，印度的確急需建設(shè)，能夠滿足居民日常需求的大型水利工程，內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，就是在這種情況下被提出來的。

早在1980年時(shí)，印度就提出了該計(jì)劃。按照計(jì)劃，該工程計(jì)劃投資1100億美元，大約相當(dāng)于7300億人民幣，投資額比我國(guó)的南水北調(diào)工程，還多出了2300億元，占到印度2001年GDP的23%以上，該工程必然給印度，帶來極大的財(cái)政壓力，可見當(dāng)時(shí)印度的魄力之大。

內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃在10年內(nèi)，將印度37條主要河流的水資源，建設(shè)成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，隨后進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配，預(yù)計(jì)將建設(shè)1.2萬公里的引水渠主干，32座攔河大壩，以及數(shù)百個(gè)蓄水庫(kù)。

計(jì)劃分為兩部分完成，第一部分為印度南部的半島水系，和北部的喜馬拉雅水系開發(fā)，第二部分連接恒河和布拉馬普特拉河，將兩大水系連接在一起，最后再進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)配，該工程計(jì)劃在2035年，完成半島水系的連接，在2043年完成喜馬拉雅水系的連接。

內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃完成之后，能夠?yàn)槿彼貐^(qū)，帶來1.4萬億立方米的水資源，讓全國(guó)農(nóng)田灌溉面積增加3000萬公頃，糧食產(chǎn)量能增加70%，這不僅解決了南部和東部地區(qū)，旱季缺水的問題，以及雨季洪澇災(zāi)害的問題，還能解決大部分城市缺水問題，增加水電裝機(jī)容量34000MW。

不僅如此，該跨流域調(diào)水工程，還能幫助缺水地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)整個(gè)印度經(jīng)濟(jì)的宏觀布局，以及優(yōu)化資源配置都有著極為重要的作用，根據(jù)印度國(guó)家應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理事會(huì)，在2008年對(duì)該計(jì)劃的研究表明，從短期來看，內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃可以增加區(qū)域內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)，建筑業(yè)的增長(zhǎng)，從中長(zhǎng)期來看，農(nóng)業(yè)部門將受益最多，對(duì)運(yùn)輸，貿(mào)易甚至一些第三產(chǎn)業(yè)，也有著極大的貢獻(xiàn)。

從經(jīng)濟(jì)效益上看，該工程獲得的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投資，甚至可以稱為改變印度的工程，然而，對(duì)該工程的建設(shè)，很多人卻并不看好，認(rèn)為這個(gè)工程想要成功太難。

按照印度現(xiàn)在的情況來看，內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃想要完成有三大難題，第一個(gè)是巨額的財(cái)政支出問題，1100億美元的投資，是自1950年以來，印度所有灌溉支出的2倍，這必然給印度財(cái)政支出，帶來極大的壓力，而且，隨著時(shí)間的推移，各種成本必然會(huì)相應(yīng)增加，建好之后，后期維護(hù)同樣需要很大一筆錢，但是現(xiàn)在的印度，其實(shí)根本就拿不出這么多錢。

受疫情的影響，印度全國(guó)經(jīng)濟(jì)受到巨大沖擊，印度結(jié)束了連續(xù)幾十年的GDP增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的下滑，而且目前來看，印度疫情根本沒有恢復(fù)的跡象，這就說明這種糟糕的狀態(tài)還會(huì)持續(xù)下去。

印度為維持國(guó)內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定，已經(jīng)大肆向國(guó)際組織舉債，目前欠款超過1.4萬億美元，甚至就連抗疫的錢都需要找人借，更不用說拿出錢來修建這個(gè)工程。

第二個(gè)困難是國(guó)際水源問題，印度現(xiàn)有的河流，不僅僅流經(jīng)印度，印度河，恒河，布拉馬普特拉河，以及梅克納河，都是跨國(guó)的國(guó)際河流，而且，這幾條河流占據(jù)印度水資源的63.3%，這意味著一旦開發(fā)這些河流，將會(huì)影響到其它國(guó)家的水資源，生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利。

如果只是在這些河流上修建水電站，影響可能并不大，但是印度的內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，必須要建造攔河大壩，將一部分水引到其它地方，這必然會(huì)影響其它國(guó)家的水資源總量。

受影響最大的無疑是孟加拉國(guó)，印度的計(jì)劃中，必須截流20%的印孟共享水源，這會(huì)造成孟加拉國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的干旱，以及糧食短缺問題，可能危及孟加拉國(guó)1億人的生存問題。

而且，印度和孟加拉國(guó)兩國(guó)，本來就有政治和經(jīng)濟(jì)上的沖突，如果印度真的這么做了，很可能進(jìn)一步激化兩國(guó)矛盾，造成的后果無法想象。

曾經(jīng)，中國(guó)要在雅魯藏布江修建水壩，在實(shí)際并不影響印度水量的情況下，印度依舊進(jìn)行干預(yù)，雖然最后干預(yù)沒有成功，但是還是對(duì)中國(guó)的工程造成一定的影響。如今，印度的這項(xiàng)工程，已經(jīng)確定必然會(huì)對(duì)其它國(guó)家造成影響，如果印度依舊一意孤行，必然會(huì)造成印度與其它國(guó)家的矛盾，這是印度不得不考慮的問題。

內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃第三個(gè)困難，就是對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響，一個(gè)巨大的工程，自然要對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行大規(guī)模改造，而這必然會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定影響，只不過影響到底是好是壞，影響程度到底多大是一個(gè)問題。

一些環(huán)保人士認(rèn)為，內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)退化，僅半島水系，就會(huì)造成10萬公頃的森林被淹沒，可能還會(huì)讓高污染的河流，災(zāi)難性地蔓延到干旱區(qū)和沙漠，8000平方千米的土地，以及數(shù)以千計(jì)的村莊和城鎮(zhèn)受到影響，預(yù)計(jì)需要搬遷300萬人。

而下游的孟加拉國(guó)，也可能因?yàn)橛《鹊慕亓髟斐缮鷳B(tài)失衡。所以，內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃想要順利開展，不僅要解決建設(shè)的問題，環(huán)境和政治方面，也是必須要解決的問題，而這些問題解決起來異常困難，印度想要完成這個(gè)計(jì)劃難度太大，至少，肯定不會(huì)按照原來竣工時(shí)間完成。