國(guó)家發(fā)改委電價(jià)調(diào)整通知下發(fā)之后，連日來(lái)，全國(guó)各地電價(jià)“漲”聲一片。老百姓最關(guān)心的是，銷(xiāo)售電價(jià)中的居民用電價(jià)格將如何調(diào)整？我國(guó)著名電力專(zhuān)家朱成章告訴記者，居民電價(jià)上調(diào)不宜搞“一刀切”，而應(yīng)該實(shí)行別名為“窮人電價(jià)”的“遞增制階梯電價(jià)”。這樣既可以照顧低收入家庭，又可以促使居民節(jié)約用電。（2006年07月06日人民網(wǎng)）

　　電價(jià)“漲”聲傳來(lái)，對(duì)此最為關(guān)切的是城市里的低收入家庭。有退休老工人說(shuō)：“不是天天宣傳‘三個(gè)代表’嗎？最好先關(guān)心關(guān)心老百姓家的水表、電表、煤氣表。”此翁雖然對(duì)“三個(gè)代表”理論的理解有些膚淺，但是從中卻讓我們聽(tīng)到了老百姓對(duì)執(zhí)政者最現(xiàn)實(shí)、最直接、最具體、最直白的要求,了解到老百姓希望把堅(jiān)持“三個(gè)代表”與關(guān)心群眾現(xiàn)實(shí)生活緊密結(jié)合起來(lái)的心愿。

　　在城市生活，每天都要消耗一定數(shù)量的水、電、煤氣，如果此三者的價(jià)格不斷上漲，市民的生活成本就要不斷提高，這對(duì)一部分小康之家和富裕家庭來(lái)說(shuō)確實(shí)無(wú)足輕重，但是對(duì)生活窘迫的低收入家庭和一些靠微薄的退休金老維持生計(jì)的退休職工來(lái)說(shuō)，則會(huì)增加一定的經(jīng)濟(jì)壓力。因此，作為大大小小的執(zhí)政者，在“始終代表中國(guó)最廣大人民的根本利益”、為老百姓謀取更大的、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益時(shí)，千萬(wàn)不要忘記關(guān)注老百姓的眼前利益，不要忽視了老百姓眼中的小利。貫徹“三個(gè)代表”思想的本質(zhì)在執(zhí)政為民，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，控制住水價(jià)、電價(jià)、煤氣價(jià)，或在提高工資與退休金水平的基礎(chǔ)上適當(dāng)漲價(jià)，也是執(zhí)政為民的具體體現(xiàn)。

　　即已此次電價(jià)上調(diào)來(lái)說(shuō)，著名電力專(zhuān)家朱成章認(rèn)為應(yīng)該實(shí)行“遞增制階梯電價(jià)”。即“把戶均用電量設(shè)置為若干個(gè)階梯，第一階梯為基數(shù)電量，此階梯內(nèi)電量較少，每千瓦時(shí)電價(jià)也較低；第二階梯電量較高，電價(jià)也較高一些，第三階梯電量更多，電價(jià)也更高。即隨著戶均消費(fèi)電量的增長(zhǎng)，每千瓦時(shí)電價(jià)逐級(jí)遞增”，朱力倡此舉的目的之一就是在調(diào)價(jià)中要照顧到低收入人群維持最低生活水平的用電要求。遺憾的是這種“窮人電價(jià)”并未被有關(guān)方面接受，多數(shù)地方采取的仍然是居民電價(jià)統(tǒng)一上漲的“普調(diào)制”的方法。明明有可以“照顧到低收入人群維持最低生活水平的用電要求”的方法而不為，這說(shuō)明我們一些地方在堅(jiān)持“三個(gè)代表”思想上，還缺乏保護(hù)低收入群體利益的意識(shí)，說(shuō)明我們?cè)诰唧w工作中還沒(méi)有把“三個(gè)代表”的“言”與為民謀利的“行”結(jié)合起來(lái)。

　　最近中共中央就收入分配改革征求黨外人士意見(jiàn)，縮小分配差距成為入會(huì)者的共識(shí)，扶貧濟(jì)困仍被當(dāng)作重中之重，這說(shuō)明我們黨在貫徹“三個(gè)代表”思想時(shí)，非常注重解決人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題，非常注重解決關(guān)系到群眾切身利益的問(wèn)題。因此，作為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)從關(guān)注老百姓家的水表、電表、煤氣表做起，密切注意一切有可能引起老百姓生活成本上漲的因素，努力控制住困難群眾的生活水準(zhǔn)不致下降 ，恐怕也是堅(jiān)持“三個(gè)代表”思想的重要工作之一。（編輯：東雪）