近日，5名中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員被查。不僅登上了熱搜，還成了圈里熱議話題。不僅如此，其中有一位是國家能源集團(tuán)科環(huán)集團(tuán)國能朗新明環(huán)?？萍加邢薰驹h委書記、董事長徐志清。由此可見，央企已經(jīng)成為反腐風(fēng)暴的重點(diǎn)對象，水處理央企更是難逃法網(wǎng)。
據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站報道，國家能源集團(tuán)科環(huán)集團(tuán)國能朗新明環(huán)?？萍加邢薰驹h委書記、董事長徐志清涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已主動投案，目前正接受國家能源集團(tuán)紀(jì)檢監(jiān)察組和北京市平谷區(qū)監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
徐志清簡歷
1966年出生,大學(xué)本科學(xué)歷,高級工程師；
2017年8月任北京朗新明環(huán)保科技有限公司副總經(jīng)理、黨委委員;
2018年10月任北京朗新明環(huán)?？萍加邢薰究偨?jīng)理、黨委副書記;
2020年5月任國能朗新明環(huán)?？萍加邢薰军h委書記、執(zhí)行董事;
2021年7月任國能朗新明環(huán)?？萍加邢薰军h委書記、董事長;
2021年11月任國能朗新明環(huán)保科技有限公司和金瓷科技實業(yè)發(fā)展有限公司董事長、黨委書記;
2022年2月至今任國電科技環(huán)保集團(tuán)股份有限公司和中國節(jié)能減排有限公司正處級干部。
2022年3月，徐志清退出國能朗新明環(huán)?？萍加邢薰痉ǘù砣寺殑?wù)，梁超接任。
國能朗新明環(huán)保科技有限公司成立于2001年，隸屬于國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司,為上市公司國電科環(huán)全資子公司。現(xiàn)為國家能源集團(tuán)專業(yè)從事水處理工程和水務(wù)投資、建設(shè)、運(yùn)營為主的環(huán)保型科技公司。注冊資金5億元,總資產(chǎn)規(guī)模近40億元。
而徐志清作為國能朗新明環(huán)保的黨委書記、董事長，按道理來說他的收入應(yīng)該是不低的。但是卻貪心不足蛇吞象，最終走向了歧途受到了懲罰。
值得一提的是，在2022年10月朗新明公司組織環(huán)境事業(yè)部干部及員工學(xué)習(xí)反腐專題片《零容忍》。讓大家深刻認(rèn)識到違規(guī)違紀(jì)違法成本巨大，深切領(lǐng)悟到欲求一旦放松將深陷泥足?？梢钥闯龉緡?yán)重意識到反腐倡廉的重要性，要不然還會有人落馬。
當(dāng)然，徐志清反映的不只是水處理央企的問題，也是央企領(lǐng)導(dǎo)班子背后的問題。
央企領(lǐng)導(dǎo)紛紛落馬，問題究竟出在哪里？
隨著兩會召開和反腐風(fēng)暴的來襲，多位央企領(lǐng)導(dǎo)人紛紛落馬，其中被查的人多是“一把手”。這些人身居高位，權(quán)力相對集中，很容易將手中的權(quán)力作為滿足私欲的工具。此前公開的被查的央企領(lǐng)導(dǎo)班子，從他們的職位上驗證了所謂的“權(quán)利的游戲”。
中國大唐電力燃料有限公司原副總經(jīng)理張志剛涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中國大唐紀(jì)檢監(jiān)察組和山東省濱州市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。中國大唐北京大唐燃料有限公司原總經(jīng)理盛曉明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中國大唐紀(jì)檢監(jiān)察組和山東省濱州市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。國機(jī)集團(tuán)恒天集團(tuán)恒天資產(chǎn)管理有限公司原總經(jīng)理孫曉東涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受國機(jī)集團(tuán)紀(jì)委和浙江省溫州市泰順縣監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。國家電網(wǎng)特高壓事業(yè)部計劃處副處長曲輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家電網(wǎng)紀(jì)檢監(jiān)察組和陜西省漢中市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這些領(lǐng)導(dǎo)人的落馬不僅讓小編想到“高處不勝寒”，但是高處究竟寒在哪里呢？據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，落馬領(lǐng)導(dǎo)普遍具有以下特點(diǎn)：1）權(quán)力尋租現(xiàn)象嚴(yán)重央企領(lǐng)導(dǎo)人員很容易出現(xiàn)靠山吃山、靠水吃水的行為，有的甚至搞關(guān)聯(lián)交易、利益輸送。同時，因為是央企，是國家用來發(fā)展謀民生的大企業(yè)，所以自然也是一些企業(yè)送錢送禮選擇走捷徑的對象。有的央企在項目工程招投標(biāo)、業(yè)務(wù)承攬、物資采購、銷售等重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗風(fēng)險大。這些環(huán)節(jié)容易成為權(quán)、錢交易、為親友謀利等貪腐問題的高發(fā)地，因此容易出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。由于改革不徹底、制度不完善、監(jiān)督不到位，導(dǎo)致央企違規(guī)盲目決策問題多發(fā)，“三重一大”（指重大問題決策、重要干部任免、重大項目投資決策、大額資金使用）流于形式，造成很多國有資產(chǎn)流失。一些央企存在只抓業(yè)務(wù)不抓黨建的現(xiàn)象，有的黨組長期不研究黨建工作，有的落實“兩個責(zé)任”不力，與之相伴的就是紀(jì)律松弛。管黨治黨失之于寬、松、軟，這是央企所有問題的總病根所在。
環(huán)保行業(yè)腐敗現(xiàn)象亂生，或許跟外來者入場有關(guān)？
近年來，伴隨著外來跨界者的入場，不僅降低了環(huán)保行業(yè)的門檻，也一定程度上影響了市場風(fēng)氣。眾所周知，環(huán)保專業(yè)性比較強(qiáng)，具有一定封閉性，因此當(dāng)不專業(yè)的人進(jìn)場，問題就出現(xiàn)了。
據(jù)了解，部分落馬官員的問題涉及環(huán)評審批、工程承攬、科研項目管理等多方面，相關(guān)領(lǐng)域利益豐厚且自由裁量權(quán)較大，這也使得處于“要害”崗位的環(huán)保干部容易抱有僥幸心理，認(rèn)為“外行人查不出問題”，不惜鋌而走險。不僅如此，有專家表示，生態(tài)環(huán)保系統(tǒng)中一人分管一片，一人負(fù)責(zé)一類或幾類項目情況較多，環(huán)保驗收合格不合格、一個項目能不能上，人為主觀因素往往起很大作用，話語權(quán)也集中于個別干部，造成環(huán)保系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督難度較大，集體決策容易演變?yōu)樽哌^場。由此可見，當(dāng)市場監(jiān)管加嚴(yán)時，一方面會淘汰一部分人，另一方面也不可避免的出現(xiàn)一些“蛀蟲”。因此相關(guān)部門在抓蛀蟲上也是下了力氣，近日二十屆中央第一輪巡視開始，將對30家中管企業(yè)開展常規(guī)巡視，巡視企業(yè)中包括大唐集團(tuán)、三峽集團(tuán)、中糧集團(tuán)、國家能源集團(tuán)等。畢竟對于環(huán)保行業(yè)來說，不僅僅要做好環(huán)保治理工作，還要治理人心變污這件事。
結(jié)語
對于監(jiān)管部門來說，從一個不起眼的監(jiān)管開始放松，最終會助長起一股不正之風(fēng)。對于“一把手”來說，從一個不起眼的細(xì)節(jié)開始放松，最終會一步步滑向罪惡的泥潭。
