這幾年，廣東省在城市建設(shè)上的改革步伐邁得很快，采取的新舉措很多，比如“禁摩”、單位建經(jīng)適房等等，不愧為沿海經(jīng)濟強省，全國改革開放前哨。但是，此番出臺關(guān)于定額用水的有關(guān)規(guī)定，令人感到疑惑，通過定額供應(yīng)、超額加價收費的的方式，能達到節(jié)約用水、控制水資源的目的嗎？
不可否認(rèn)，由于氣候變化、經(jīng)濟社會快速發(fā)展等原因，近幾年來廣東省水資源狀況存在著日益嚴(yán)峻的局勢，不少市、縣已經(jīng)出現(xiàn)季節(jié)性供水不足，并且有蔓延之勢。一方面是全省水資源短缺，另一方面卻是用水浪費現(xiàn)象嚴(yán)重，節(jié)水意識薄弱。這又豈止是廣東省所存在的問題，哪個省份不如此？節(jié)約用水，確實該提上議事日程了。
但是，如何真正做到節(jié)約用水，政府到底該做哪些工作，也是一個不容忽視的問題。解決不好這個問題，怕也達不到節(jié)約用水的目的，更不可建立起長效節(jié)約機制，甚至?xí)硪欢ǖ呢?fù)面影響。像廣東省這樣，對用水實行定額供應(yīng)，首先給人一種約束市民權(quán)利的感覺，好像又回到了過去計劃經(jīng)濟的時代。規(guī)定廣州市民用水人均日限為210升（其他城市在定額值上下浮動15%范圍），不知有何根據(jù)，又不知廣大市民能否接受？節(jié)約用水靠的是意識，而不應(yīng)是強制手段。根據(jù)現(xiàn)在的收入狀況及消費水平，市民們在用水問題上恐怕不會過多地和支出結(jié)合起來，即使超額再多收錢，恐怕該用的還會用，不可能因多花錢就不自由用水。另據(jù)有關(guān)方面透露，廣東省用水定額不是對個人用水的直接干預(yù)，而是配合全社會取水許可制度實施的一項基礎(chǔ)性的工作。這就更讓人費解，節(jié)約用水應(yīng)從用水人身上做起，從取（供）水人身上能做出什么效果？一個城市總的用水指標(biāo)有了，雖然是按人均值測算出來的，但考核的卻是供水部門或地方政府，市民們用水超額了，卻由供水部門或地方政府“埋單”，這能解決浪費水的問嗎？
作為省政府，其實在節(jié)水問題上可做的事很多，單單靠對下一級政府實行定額考核，效果是不大的。比如，可以設(shè)法將廢水再生利用，減少一次性使用自然水源的機會；可以加大宣傳力度，真正把市民節(jié)約用水的意識和積極性調(diào)動起來；可以像供電部門分時收電費那樣，也來個分時收水費，用水高峰期水價高點，用水低峰時水價低點等等。特別是要做好對用水量比較大的單位、場所進行監(jiān)督和控制，如果能把這些地方的節(jié)約用水工作做好，將會大大促進整個社會的節(jié)約用水工作。像桑拿中心這樣的娛樂場，每天不知要用多少水，又不知要浪費多少水，不應(yīng)該想辦法進行監(jiān)控嗎？以上這些，都是政府部門能夠做到和應(yīng)該做到的，否則還要政府干嗎？
