14日，記者從權(quán)威部門獲悉，南昌自來水價調(diào)整方案將重新審定。一個多月前，南昌市曾就自來水漲價召開了聽證會，傳出五類水價擬調(diào)整的消息。由于申請漲價的幅度大大超過市民的心理預(yù)期，該消息一傳出，引發(fā)了市民熱議和質(zhì)疑。

    南昌市民的“質(zhì)疑呼聲”引起了市人大的高度重視，4名人大代表已聯(lián)名向市政府提交了建言。南昌市委副書記、市長胡憲已表示，將積極采納代表的建言，對該市自來水價格調(diào)整方案進(jìn)行重新審定。

    市民質(zhì)疑水價上漲幅度

    去年11月28日，南昌市召開調(diào)整自來水價格聽證會。會上，南昌水業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司提出了將自來水價格平均提高0.50元/m3，調(diào)價幅度為48.54％。

“我認(rèn)為漲價的理由并不充分，不同意上調(diào)”、“我家小區(qū)需要二次供水設(shè)施，這樣的話，每噸水價要2.5元，也太高了。”消息一傳出，許多市民議論紛紛，有的市民還通過不同的形式，向相關(guān)部門表達(dá)了希望慎重調(diào)價的想法。

    4名人大代表聯(lián)名建言慎調(diào)水價

    市民的呼聲，引起了南昌市人大財(cái)經(jīng)委主任委員孫育平的注意。“在我耳邊，聽到了兩種截然不同的市民反應(yīng)，一種是聽證會上代表30人有29人贊同，贊同的聲音多；另一種卻是隨機(jī)調(diào)查市民意見，結(jié)果發(fā)現(xiàn)反對的人占大多數(shù)。這兩種截然不同的現(xiàn)象，到底哪個是真實(shí)的意見？”

    孫育平當(dāng)即找來了其他人大代表，商量就此事向南昌市政府建言，趕在市政府常務(wù)會議討論審議之前把市民的呼聲傳達(dá)給政府。去年12月中旬，孫育平、胡萬能、王新平、耿承軍4位市人大代表向市政府遞交了相關(guān)建言，建議政府在決策之前應(yīng)充分考慮民意。

    建言中，孫育平、胡萬能、王新平、耿承軍4位市人大代表提交了“對南昌水價調(diào)整理由和幅度的看法”、“南水公司的經(jīng)營狀況和人員收入的分析”。他們建議南昌市政府：“在當(dāng)前全球金融危機(jī)的形勢下，關(guān)系到老百姓切身利益的價格如果能不調(diào)最好不調(diào)，能少調(diào)則少調(diào)。”

    市長表態(tài)：將充分考慮民意

    4位人大代表的建言提交給南昌市政府后，市委副書記、市長胡憲高度重視，親自過問此事。在接到建言的第三天，胡憲召集了市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、南昌市公用事業(yè)局、南昌市物價局等部門，專門開會研究建言中反映的市民呼聲。他當(dāng)場表示，將對上報(bào)的“南昌自來水調(diào)價方案”進(jìn)行進(jìn)一步審核。市政府在審定做出決策之前，將充分考慮民意。

    記者了解到，日前，南昌相關(guān)部門正在依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合實(shí)際，制訂科學(xué)合理的水價調(diào)整方案。調(diào)整方案將延期出臺。