本報(bào)訊（記者 劉鎮(zhèn)） 余小姐2008年3月底接房后，就一直沒(méi)有去住過(guò)，但是最近二次供水公司發(fā)來(lái)催款單，要求她必須付清這118噸水的水費(fèi)。

　　2008年余小姐買(mǎi)了南岸某樓盤(pán)6棟28-8房子后，就因?yàn)榛橐龀鰢?guó)了，房子一直都沒(méi)有住，一直繳的半價(jià)物管費(fèi)。但最近，二次供水公司給余小姐的28-8的房子發(fā)來(lái)了催款單，說(shuō)她有118噸水費(fèi)一直未繳。余小姐很疑惑，馬上將水表拿去大坪九坑子的正規(guī)廠家檢驗(yàn)——水表沒(méi)問(wèn)題。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，專(zhuān)家稱(chēng)有可能是表內(nèi)有空氣，樓層較高引起的自轉(zhuǎn)；還有可能是鄰居的水表引起自轉(zhuǎn)。

　　物管方表示，他們確實(shí)也知道用戶(hù)沒(méi)有入住，但水表是二次供水公司提供的，轉(zhuǎn)數(shù)也是他們抄的。二次供水公司則稱(chēng)既然水表沒(méi)有問(wèn)題，多半就是屋內(nèi)管道可能滲水等問(wèn)題，余小姐就應(yīng)該繳這筆費(fèi)用。

　　“我買(mǎi)的是裝修房，屋內(nèi)管道也是開(kāi)發(fā)商修的，我沒(méi)有入住就不該繳這費(fèi)用。”余小姐表示不會(huì)承擔(dān)這個(gè)水費(fèi)。律師認(rèn)為，物業(yè)和供水部門(mén)有查明事實(shí)真相的義務(wù)，同時(shí)業(yè)主也有配合調(diào)查的義務(wù)。只要三方一起查出發(fā)生水表走了118噸的根源，就能明確界定相關(guān)責(zé)任。