村民建的簡(jiǎn)易自來(lái)水廠
“都好幾個(gè)月了,家里一直沒(méi)水用,兩家自來(lái)水廠鬧糾紛,我們的吃水問(wèn)題誰(shuí)來(lái)解決?”昨日,商城縣馮店鄉(xiāng)七東村的一個(gè)村民拎著一桶水發(fā)愁地說(shuō)。去年11月,該鄉(xiāng)兩家自來(lái)水廠發(fā)生糾紛,一家自來(lái)水廠的供水管道被剪斷,導(dǎo)致數(shù)千人吃水困難。
兩水廠為利起爭(zhēng)端
2008年上半年,商城縣馮店鄉(xiāng)馮店村的村民巴為彬出資30多萬(wàn)建起了一座自來(lái)水廠,并辦理了水利、衛(wèi)生、工商等相關(guān)手續(xù)。
巴為彬的自來(lái)水廠主要供水給馮店村以及鄰近幾個(gè)村的村民,每家收取戶頭費(fèi)1000元,負(fù)責(zé)為村民安裝水表和外部水管,以后按照每噸水2元的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收費(fèi)。
自來(lái)水廠建起后,給村民的用水帶來(lái)方便,村民紛紛要求給自己家通上自來(lái)水,自來(lái)水廠整體運(yùn)營(yíng)比較好。看到這樣的情況,馮店鄉(xiāng)七東村的代理村支書余祖喜帶領(lǐng)幾個(gè)村干部也建起了一座自來(lái)水廠,主要供水給鄉(xiāng)政府、學(xué)校和本村的部分村民。
一個(gè)鄉(xiāng)里有了兩座自來(lái)水廠,群眾用水更方便了。但因后者打的水井與前者相隔不足百米,且無(wú)任何手續(xù),巴為彬認(rèn)為余祖喜侵犯了自己的利益。
矛盾激化水管被剪
在數(shù)次要求對(duì)方停止供水無(wú)果的情況下,巴為彬于去年11月將余祖喜的自來(lái)水廠供水管剪斷,數(shù)千居民因此而斷水。
雙方矛盾激化,在派出所調(diào)解無(wú)效后,余將巴起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ?,要求巴停止侵?quán),修復(fù)水管,賠償相關(guān)損失。
巴為彬認(rèn)為,對(duì)方打的水井距自己的水井相隔不足百米,若將來(lái)自來(lái)水用戶增多,必然導(dǎo)致水壓不夠,對(duì)方建的自來(lái)水廠沒(méi)有任何手續(xù),屬于非法經(jīng)營(yíng),是對(duì)方首先侵犯了自己的合法利益。
“我們的手續(xù)在辦理中,我們村是示范村,要求每家每戶都要通上自來(lái)水,有一部分居民沒(méi)法用上自來(lái)水,我們幾個(gè)村干部就自己籌錢建了一座自來(lái)水廠,我們的客戶并不沖突。我們做的是鄉(xiāng)政府和學(xué)校,他們主要針對(duì)的是居民,互不影響,并不存在侵犯利益的問(wèn)題。”余祖喜顯得很委屈。他要求巴在法院判決前修復(fù)水管,巴不予回應(yīng)。
“不管什么原因,也不能私自把別人的供水管給剪斷???”余的用戶憤憤不平,不能正常用水,他們的生活受到嚴(yán)重干擾。
群眾呼吁加強(qiáng)監(jiān)管
“好幾個(gè)月了,家里的水?dāng)鄶嗬m(xù)續(xù)。兩家自來(lái)水廠為利益爭(zhēng)斗,遭殃的卻是我們老百姓。”村民們十分焦慮,希望相關(guān)部門盡快解決這一問(wèn)題。
據(jù)調(diào)查,豫南地區(qū),特別是大別山腹地,群眾生活條件比較差,群眾仍需要自己打水吃,平常用水不方便。近年來(lái),一些人自籌資金投入公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但由于管理不規(guī)范,運(yùn)營(yíng)機(jī)制不健全,導(dǎo)致在運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)一系列的問(wèn)題。
當(dāng)?shù)刂槿苏J(rèn)為,這次的兩家自來(lái)水廠掐架,主要原因在于鄉(xiāng)政府對(duì)公益事業(yè)投入不夠,對(duì)民間興建的自來(lái)水廠監(jiān)管缺位,引導(dǎo)不力。如何讓民間資金在建設(shè)公益性基礎(chǔ)設(shè)施上發(fā)揮更大的作用,給群眾帶來(lái)方便,真正為群眾辦好事,這是擺在有關(guān)部門面前的問(wèn)題。群眾呼吁有關(guān)部門盡快介入此事,加強(qiáng)管理,讓百姓真正過(guò)上好生活。
對(duì)此,該鄉(xiāng)一位姓程的副鄉(xiāng)長(zhǎng)告訴記者:“此事發(fā)生后,鄉(xiāng)政府積極組織協(xié)調(diào),下一步鄉(xiāng)里會(huì)加強(qiáng)對(duì)兩家水廠的監(jiān)管,爭(zhēng)取讓群眾用上放心水。”