小區(qū)內(nèi)的用水管道要進(jìn)行一戶一表改造，究竟是“絕大多數(shù)業(yè)主同意”，還是“絕大多數(shù)業(yè)主被同意”？為了弄清此事，南寧市江南區(qū)麗江村小區(qū)的業(yè)主陸先生一直堅(jiān)持討說法。

　　陸先生告訴記者，他在南寧市江南區(qū)麗江村小區(qū)買有一套房，但一直沒有入住。此前物管通知說，小區(qū)內(nèi)水管改造，要全部改成一戶一表。他一直沒有同意。沒想到最近物管卻表示，如果業(yè)主不改造，以后就沒水用了，所以盡快去交500元的改造費(fèi)。

　　這讓陸先生有了被強(qiáng)迫安裝的感覺，他提出了質(zhì)疑：業(yè)主們原來的水表大多沒有什么問題，沒必要統(tǒng)一更換；小區(qū)內(nèi)裝一戶一表的事，并沒有召開業(yè)主大會(huì)表決，不能代表大多數(shù)業(yè)主的意愿；而且500元的安裝費(fèi)內(nèi)包括了什么項(xiàng)目，也沒有公示。

　　為了解決此事，陸先生還撥打了市長熱線反映。綠城水務(wù)方面就此答復(fù)說，麗江村小區(qū)水管改造時(shí)根據(jù)業(yè)主自愿原則進(jìn)行的，而不是強(qiáng)迫進(jìn)行的。小區(qū)內(nèi)的水管改造是小區(qū)物管提出的，水務(wù)公司不作硬性要求。

　　那么小區(qū)的水管改造工程是否經(jīng)過了業(yè)主同意呢？24日下午，記者來到南寧市中房物業(yè)管理公司麗江村小區(qū)管理處了解情況。姓彭的主任表示，麗江村小區(qū)從1995年投入使用，至今已經(jīng)有15年，水管已經(jīng)老化了，難免會(huì)有公攤水費(fèi)增加的情況，多名業(yè)主主動(dòng)提出要對小區(qū)內(nèi)的水管進(jìn)行改造，他們才著手進(jìn)行的。這事雖然沒有經(jīng)過業(yè)主大會(huì)，但在入戶發(fā)通知時(shí)已經(jīng)征求了絕大多數(shù)業(yè)主的意見。小區(qū)內(nèi)共有1290多戶業(yè)主，只有十幾戶業(yè)主無法通知或者不同意，其他業(yè)主都已經(jīng)來簽字交錢了，可以視作他們認(rèn)同改造。而500元的改造費(fèi)用是水務(wù)公司收取的，已經(jīng)是享受了相關(guān)補(bǔ)貼的優(yōu)惠價(jià)，水務(wù)公司的票據(jù)上也會(huì)有款項(xiàng)說明。

　　彭主任說，物管沒有強(qiáng)迫業(yè)主改造的意思，只是希望他們能慎重考慮。因?yàn)楣芫W(wǎng)改造后，即使水務(wù)公司繼續(xù)給舊管道用戶供水，但管道日漸老化是必然的，損耗肯定會(huì)越來越大，而分?jǐn)偟挠脩糁皇＿@十幾戶，這費(fèi)用就遠(yuǎn)不是500元錢能解決的了。

　　而記者在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)采訪到的多位業(yè)主都表示，自己同意改造并已經(jīng)交費(fèi)，也希望能早日完成改造。

　　記者隨后再次聯(lián)系了陸先生。他堅(jiān)持認(rèn)為，物管早在兩年前就貼出了通知，但至今還未改造，其實(shí)就是因?yàn)闆]有征得業(yè)主的同意。而且最重要的是，物管所謂“征求意見”的程序是不對的。因?yàn)榘凑找?guī)定，征求意見只能通過召開業(yè)主大會(huì)的方式，物管所說的“入戶調(diào)查”并沒有任何證據(jù)。他表示，自己會(huì)再向相關(guān)主管部門反映，為業(yè)主的相關(guān)權(quán)利討回說法。(記者 陳春栩)