本報上周對一直徑1.2米的供水主管道被挖破卻無人知曉，四年間造成數(shù)百萬損失的事件進行了報道。事件引起各方的高度關(guān)注。記者昨日（9月4日）獲悉，惠州市人大機關(guān)已經(jīng)收到羅永玲代表對此事的反映，市人大將于近日派員調(diào)查，監(jiān)督政府相關(guān)職能部門處理好此事。另外，市政協(xié)委員劉協(xié)亭也表示將按法定程序，將情況反饋給市政協(xié)機關(guān)，對有關(guān)責(zé)任方施行調(diào)查問責(zé)。

　　羅永玲代表昨日接受采訪時表示，在提倡節(jié)約用水的今天，竟然發(fā)生這樣的事情，令人感到匪夷所思。這種損失絕不能由納稅人繼續(xù)埋單。市政協(xié)委員劉協(xié)亭也表示將按有關(guān)法定程序，將情況反匯給所在的政協(xié)機關(guān)，對有關(guān)責(zé)任方施行調(diào)查問責(zé)。他們均認為，必須追究肇事施工方的經(jīng)濟賠償責(zé)任以及自來水公司的監(jiān)管失察責(zé)任。

　　對事件中備受公眾關(guān)注的肇事施工方是誰，為何爆管四年后才發(fā)現(xiàn)問題，惠州市自來水總公司回應(yīng)稱，目前正在調(diào)查并與相關(guān)責(zé)任方協(xié)商處理，并稱爆管造成的損失并沒有轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。據(jù)該公司有關(guān)負責(zé)人介紹，被挖破的是市政主供水管損失的自來水價值初步估算在50萬至80萬元之間。

　　廣東卓凡律師事務(wù)所律師章利兵等人則認為，肇事責(zé)任人如在挖破供水管后惡意隱瞞，導(dǎo)致巨額經(jīng)濟損失，則其行為已涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，公安機關(guān)可依法介入調(diào)查。廣東宏信律師事務(wù)所律師袁邵敏則認為，供水公司沒有及時發(fā)現(xiàn)損害情況可能要負瀆職責(zé)任，因為作為專業(yè)供水公司應(yīng)該有能力及時發(fā)現(xiàn)危害情況。另外，不少市民網(wǎng)友認為自來水公司也要承擔(dān)責(zé)任，市民曉曉說，自來水公司是國有企業(yè)，公司的錢也是納稅人交的錢。自來水公司有監(jiān)督監(jiān)管的責(zé)任，讓水白白流了四年，那就說明其監(jiān)管力度不夠，要為此承擔(dān)責(zé)任。

　　■各方說法

　　市人大代表羅永玲

　　“肇事方要賠”

　　羅永玲昨日接受采訪時表示，在提倡節(jié)約用水的今天，竟然發(fā)生這樣的事情，不僅讓市民心疼，更令人感到匪夷所思。因漏水造成的損失絕不能由納稅人繼續(xù)埋單！她認為，管道被挖破后，施工人員偷偷將自來水流引向地下水道，四年來造成的巨大損失應(yīng)該由肇事施工隊負責(zé)賠償。同時，如果調(diào)查表明供水公司有能力但卻沒有及時發(fā)現(xiàn)損害情況，供水公司要承擔(dān)瀆職責(zé)任。除非有證據(jù)表明現(xiàn)有技術(shù)水平無法檢查出這種被掩蓋的行為。

　　市政協(xié)委員劉協(xié)亭

　　“要設(shè)問責(zé)制”

　　劉協(xié)亭認為，此事件中損失的費用肯定要由施工單位埋單，按照維修費用、再加上懲罰費用。之所以多次發(fā)生施工頻頻挖破水管這種事情，原因在于不少施工單位保護地下管道的意識淡薄或者存在著僥幸心理，在沒摸清地下管道的情況下就施工。

　　我認為市政建設(shè)有必要設(shè)立安全問責(zé)制，問責(zé)制的建立可以促使施工單位更加嚴格地規(guī)范自己的行為。

　　自來水總公司

　　“損失未轉(zhuǎn)嫁”

　　惠州市自來水總公司辦公室主任李小鴻等人接受采訪時介紹，供水主管道兩處破口孔徑分別約20毫米和30毫米，目前已維修好，供水全面恢復(fù)正常，“我們必須慎重、全面調(diào)查之后，才能最后確定肇事責(zé)任方究竟是誰。”

　　對于水管被挖爆四年才發(fā)現(xiàn)這個問題，李小鴻解釋稱，供水管道被挖破處深埋地下3米，漏水不滲出地面的話是很難發(fā)現(xiàn)的，“雖然裝有總表，但管道本身就存在各種漏耗，如果漏水量與總輸水量相差不大的話，也很難在水表上反映出來?！?/P>

　　李小鴻表示：“由于供水價格受政府嚴格管制，目前執(zhí)行的仍然是2002年的水價標(biāo)準(zhǔn)，所以四年來損失的這部分的錢沒有轉(zhuǎn)嫁到消費者身上?！?/P>（編輯：徐斯雯）