摘 要：大口徑水表的周期更換是確保計(jì)量準(zhǔn)確性的重要手段，為進(jìn)一步加強(qiáng)在裝大口徑水表應(yīng)用管理，促使水表周檢管理經(jīng)濟(jì)合理、科學(xué)有效，本文通過(guò)周檢水表的計(jì)量誤差和合格率分析，指出了合理進(jìn)行周期檢定的管理模式，從而不斷提高大口徑水表的計(jì)量準(zhǔn)確性。
關(guān)鍵詞：大口徑水表 周期檢定模式 計(jì)量性能分析
1 前言
水表作為一種用于貿(mào)易結(jié)算的計(jì)量器具，是屬于國(guó)家重點(diǎn)管理計(jì)量器具之一，其計(jì)量準(zhǔn)確與否，將直接關(guān)系到供、用水雙方的經(jīng)濟(jì)利益，也是實(shí)現(xiàn)公平計(jì)量、民生計(jì)量的重要環(huán)節(jié)，所以，如何提高在裝水表的計(jì)量準(zhǔn)確性，一直是水司計(jì)量管理工作的重中之重。尤其是DN80以上的大口徑水表的計(jì)量準(zhǔn)確性尤為重要，大口徑水表的數(shù)量在供水企業(yè)中所占比例不足2%，但所計(jì)量的水表卻占60%以上，以珠海為例，DN80以上的大口徑水表數(shù)量占中水表數(shù)的1.6%，水量占中售水量的60%，因此，確保大口徑水表的計(jì)量準(zhǔn)確性、降低表觀漏損對(duì)供水企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。
在大口水表的管理中，除了合理選型以外，周期更換更是確保大口徑水表計(jì)量準(zhǔn)確性的重要措施之一，尤其是機(jī)械水表長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)造成機(jī)械傳動(dòng)部件的磨損，必然導(dǎo)致水表計(jì)量性能的失準(zhǔn)，給供水企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失。
2 水表檢定的規(guī)定
根據(jù)JJG162-2009《冷水水表》國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程中有關(guān)要求，確定水表的檢定周期：對(duì)于標(biāo)稱口徑小于或等于50毫米、且常用流量Q3不超過(guò)16立方米/小時(shí)，用于貿(mào)易結(jié)算的水表只作首次強(qiáng)制檢定，限期使用，到期輪換（標(biāo)稱口徑25毫米及以下的水表使用期限一般不超過(guò)6年；標(biāo)稱口徑大于25至50毫米的水表使用期限一般不超過(guò)4年）；對(duì)于標(biāo)稱口徑大于50毫米或常用流量Q3超過(guò)16立方米/小時(shí)的水表檢定周期一般為2年。
表1 水表檢定周期
|
口徑 |
檢定（輪換）周期 |
處理結(jié)果 |
|
DN15~DN25 |
一般6年 |
限期使用，到期輪換 |
|
DN40~50 |
一般4年 |
限期使用，到期輪換 |
|
DN80以上 |
一般2年 |
合格可再用 |
3 供水企業(yè)大表檢定現(xiàn)狀
經(jīng)調(diào)查，珠三角好多水司都做不到按時(shí)周檢，大部分水司對(duì)DN40以上的水表均實(shí)行四年輪換，但還有一些基本是沒(méi)有輪換，甚至有些水表都用了十幾年都沒(méi)有輪換過(guò)，珠海水表輪換情況良好，詳見(jiàn)下表：
表2 珠海水表輪換率
|
口徑 |
水表總數(shù)（個(gè)） |
2012年4月以前（個(gè)） |
輪換率（%） |
|
DN40 |
2847 |
214 |
92.48 |
|
DN50 |
6239 |
324 |
94.81 |
|
DN80 |
3210 |
97 |
96.98 |
|
DN100 |
3874 |
172 |
95.56 |
|
DN150 |
2905 |
77 |
97.35 |
|
DN200以上 |
400 |
22 |
94.50 |
2015年我集團(tuán)總共送檢了110塊水表，其中合格100塊，不合格10塊，合格率91%，而不合格的10塊中，7塊是因?yàn)楸肀P(pán)遮擋無(wú)法檢定而判定的不合格，其他3塊是水表本身的原因，合格的100塊，其中負(fù)誤差67個(gè)，占總數(shù)的67%，而正誤差只有33個(gè)，占總數(shù)的33%，Q1、Q2、Q3的誤差值如下圖系列1、系列2、系列3所示：
圖1 2015年送檢水表誤差
4 根據(jù)周檢報(bào)告分析
將所有的送檢水表的檢定報(bào)告進(jìn)行匯總，匯總后進(jìn)行分析，本文以其中一個(gè)所DN80表為例，由表四可以看出這些表均是2012年安裝上的水表，2015年10月進(jìn)行的周檢，年限大概三年左右，周檢數(shù)據(jù)如下表所示，其中黃色的行代表檢定數(shù)據(jù)是正誤差，紅色的代表不合格，那么這些表的合格率為91.6%，正誤差率為30%，由此可見(jiàn)，大口徑水表是用的隨著使用時(shí)間，越用誤差值越偏負(fù)的居多，對(duì)供水企業(yè)而言是非常不利的。
表4 送檢水表檢定報(bào)告匯總表
|
序號(hào) |
用戶號(hào) |
裝表日期 |
Q3誤差 |
Q2誤差 |
Q1誤差 |
月均水量（m3） |
|
1 |
111030036 |
2012-7-10 |
-0.50% |
-0.89% |
-1.28% |
500 |
|
2 |
111170113 |
2012-8-2 |
1.62% |
1.42% |
0.50% |
1000 |
|
3 |
111280728 |
2012-7-3 |
-0.99% |
-1.67% |
-1.38% |
502 |
|
4 |
111290960 |
2012-10-28 |
-0.60% |
-1.28% |
-1.47% |
1500 |
|
5 |
111390546 |
2012-6-25 |
-1.28% |
-1.67% |
-2.05% |
4500 |
|
6 |
111502727 |
2012-10-6 |
2.14% |
2.45% |
2.77% |
6800 |
|
7 |
111510080 |
2012-9-7 |
1.21% |
1.01% |
0.60% |
2000 |
|
8 |
111517803 |
2012-9-7 |
-1.28% |
-1.47% |
-2.05% |
700 |
|
9 |
111518455 |
2012-9-7 |
-1.28% |
-0.99% |
-1.38% |
250 |
|
10 |
111519717 |
2012-8-11 |
1.01% |
0.91% |
1.32% |
1800 |
|
11 |
111540039 |
2012-10-3 |
-0.79% |
-0.50% |
-1.08% |
400 |
|
12 |
111540056 |
2012-9-29 |
-0.79% |
-1.38% |
-1.77% |
1500 |
|
13 |
111540156 |
2012-10-3 |
1.21% |
0.91% |
1.52% |
700 |
|
14 |
111545906 |
2012-9-6 |
-1.38% |
-1.08% |
-1.67% |
1200 |
|
15 |
111602140 |
2012-10-21 |
-0.89% |
-0.70% |
-1.28% |
900 |
|
16 |
111652803 |
2012-9-1 |
0.40% |
-0.50% |
-0.89% |
1800 |
|
17 |
111670877 |
2012-3-6 |
-1.28% |
-1.67% |
-1.38% |
750 |
|
18 |
144180080 |
2012-5-25 |
-1.18% |
-1.28% |
-0.89% |
400 |
|
19 |
144180159 |
2012-12-20 |
1.62% |
1.01% |
1.32% |
3700 |
|
20 |
144290446 |
2012-10-20 |
-1.28% |
-1.18% |
-1.57% |
800 |
|
21 |
144310150 |
2012-6-30 |
1.94% |
2.04% |
2.46% |
300 |
|
22 |
144311177 |
2012-7-4 |
0.91% |
0.83% |
0.50% |
800 |
|
23 |
111450566 |
2012-7-9 |
|
|
|
14000 |
|
24 |
111471424 |
2012-7-9 |
|
|
|
2200 |
根據(jù)上表中檢定數(shù)據(jù)的計(jì)量誤差和月均用水量，得出以下數(shù)據(jù)圖表（圖2），根據(jù)圖表顯示可知序號(hào)6的水表正誤差偏差最大，并且用水量也最多，而21號(hào)水表正誤差也是比較大的，但是水量卻很少，5號(hào)水表的負(fù)值誤差較大，但水表也相對(duì)較高，序號(hào)8水表負(fù)值誤差相對(duì)較大，但用水量相對(duì)較小，由此可見(jiàn)水表的檢定數(shù)據(jù)的誤差值與水表的水量多少、使用年限等并無(wú)直接關(guān)系。
圖2 誤差圖
5 結(jié)論
5.1 根據(jù)DN80口徑水表（WS水表）的技術(shù)參數(shù)要求，以及運(yùn)行時(shí)間計(jì)算每個(gè)月合理的水量值如表四，由此可見(jiàn)上述水表均在Q2~Q3之間運(yùn)行，運(yùn)行狀態(tài)良好；
|
運(yùn)行時(shí)間 |
Q3（m3/h） |
Q2（m3/h） |
Q1（m3/h） |
|
DN80水表技術(shù)參數(shù) |
63 |
0.63 |
0.39 |
|
每天8個(gè)小時(shí)/月 |
15120 |
151.2 |
93.6 |
|
每天4個(gè)小時(shí)/月 |
7560 |
75.6 |
46.8 |
|
每天2個(gè)小時(shí)/月 |
3780 |
37.8 |
23.4 |
5.2 例中DN80水表均運(yùn)行三年以上且檢定數(shù)據(jù)與水量沒(méi)有直接的線性關(guān)系，因此，水表的計(jì)量誤差與水量和使用年限并無(wú)直接關(guān)系，DN80以上的水表不能夠根據(jù)水量和使用年限多久進(jìn)行更換，而必須進(jìn)行周期檢定；
5.3周期檢定數(shù)據(jù)反映合格的水表要根據(jù)用水量和經(jīng)濟(jì)效益選擇是否進(jìn)行更換還是繼續(xù)使用，以5為例，對(duì)于5號(hào)水表，用水量在Q2~Q3之間，其誤差范圍在-1.67%~-2.05%之間，那么按照月均水量4500立方米，非居民生活用水水費(fèi)為2.43元/m³計(jì)算，每年至少少計(jì)量水量：4500×12×2.08%=1123立方米，少收水費(fèi)1123×2.43=2729元，而一塊新的DN80口徑WS的水表的采購(gòu)價(jià)格是750元，安裝費(fèi)用約750元，那么更換一臺(tái)新的水表大約1500元左右，由此可見(jiàn)，雖然該表檢定結(jié)果合格，但如果更換掉的話，最多半年就可以將成本收回，并且提高了水表的計(jì)量的準(zhǔn)確度，降低了表觀漏損。由此可見(jiàn)，對(duì)于檢定合格的水表是否更換要計(jì)算其經(jīng)濟(jì)性，本例中的5號(hào)水表已經(jīng)更換成新的水表，而舊的合格的水表可用于其他用水量比較少或者非售水量的監(jiān)控表。
5.4 眾所周知，機(jī)械水表在出廠的時(shí)候大部分水表的計(jì)量誤差偏正，這是非常有利于供水企業(yè)的，如果將上述檢定的14塊負(fù)誤差的水表全部更換，計(jì)量誤差至少可提升1.5%，對(duì)控制表觀漏損是非常有效的。
5.5 因此，大口徑水表的周期檢定是非常有必要的，特別是廣東省目前水表檢定是由省財(cái)政支出，對(duì)于供水企業(yè)來(lái)說(shuō)零成本，我們完全可以克服困難嚴(yán)格執(zhí)行DN80以上大表每?jī)赡隀z定一次。
5.6 水表周檢管理方法
水表檢定周期一般按照水表安裝年份，每年年底統(tǒng)一編制一次次年度水表周檢總計(jì)劃和分月計(jì)劃，次年每月根據(jù)分月計(jì)劃執(zhí)行水表周檢，并且嚴(yán)格審查和分析周檢報(bào)告，根據(jù)周檢報(bào)告的檢定結(jié)果分析其更換或者再用的經(jīng)濟(jì)性。
6 結(jié)束語(yǔ)
供水企業(yè)要嚴(yán)格按照J(rèn)JG162-2009《冷水水表》國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程中有關(guān)要求對(duì)DN80以上大表實(shí)行周檢，為了減少表觀漏損，每個(gè)企業(yè)可以優(yōu)于此項(xiàng)規(guī)定，設(shè)定一定數(shù)量的水表，每年進(jìn)行周檢，并根據(jù)周檢結(jié)果合理?yè)Q表，持之以恒，相信一定會(huì)取得良好的效果。
作者簡(jiǎn)介：
李雪梅 機(jī)電工程師，珠海水務(wù)集團(tuán)有限公司供水業(yè)務(wù)部，計(jì)量管理專責(zé)
地址：廣東省珠海市梅華東路338號(hào)
