分類檢漏作業(yè)法在DMA分區(qū)計(jì)量漏控中的應(yīng)用

（左峰1，張俊杰1）

（1 太原供水管網(wǎng)檢測(cè)有限公司，南京；1北京沃爾斯新技術(shù)有限公司，北京）

摘要：隨著DMA分區(qū)計(jì)量小區(qū)廣泛的推廣和應(yīng)用，檢漏指標(biāo)和檢漏績(jī)效的健全和完善，對(duì)檢漏作業(yè)的要求越來(lái)越高，隨之帶來(lái)是檢漏難度、檢漏強(qiáng)度劇增。為了滿足日益降損的需求，就須改變傳統(tǒng)的、原始的檢漏方式和作業(yè)方法。只有，根據(jù)DMA小區(qū)的工況條件，復(fù)雜程度，管材屬性，裝備性能和應(yīng)用條件以及檢漏指標(biāo)、績(jī)效，因地制宜、對(duì)癥下藥，分類檢漏作業(yè)施法才滿足高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的檢漏需求。

關(guān)鍵詞：分類作業(yè)法、工況環(huán)境、音聽(tīng)法、相關(guān)法、噪聲記錄法、分步閉閥、流量測(cè)量法；

1．研究背景

隨著DMA分區(qū)計(jì)量小區(qū)的廣泛推廣和應(yīng)用，檢漏作業(yè)體系隨之產(chǎn)生了改變。不論是檢漏績(jī)效、考核指標(biāo)，還是檢漏的難度、強(qiáng)度比以往都有了很大的轉(zhuǎn)變。另外，PE、UPVC等波疏性管材在DMA小區(qū)中大批量的應(yīng)用，無(wú)形之中也增加了檢漏作業(yè)難度，給漏損控制工作帶了很大的困擾?？?jī)效變了、指標(biāo)變了，檢漏的思路、作業(yè)的方法也要隨之改變。否則，很難滿足當(dāng)前DMA分區(qū)計(jì)量小區(qū)的檢漏要求。因此，非常有必要探索和研究新的檢漏思路和作業(yè)方法，以滿足越來(lái)越高的檢漏需求。

2 DMA檢漏難題

DMA計(jì)量小區(qū)與市政管網(wǎng)檢漏有著很大區(qū)別，不管從檢漏方式，作業(yè)方法，還是績(jī)效測(cè)評(píng)，指標(biāo)考核都發(fā)生了改變，量化了檢漏指標(biāo)。這就要求檢漏思想、理念要跟上，檢漏方法要改進(jìn)。由于，DMA小區(qū)的管材屬性復(fù)雜，種類繁多，工況復(fù)雜、資料殘缺不全，加上直供、二次加壓、蓄水箱設(shè)施，檢漏難度很大。只有系統(tǒng)檢漏作業(yè)，才能滿足其需求。

2.1新工藝、材料應(yīng)用

從DMA分區(qū)計(jì)量小區(qū)的管材屬性看，PE、PVC管比重很高，占比幾乎達(dá)到60%以上。而這些管材都屬于波疏性管材，對(duì)聲音衰減很快，聲音探測(cè)的難度很大。盡管，聲音探測(cè)技術(shù)可以解決80%以上的暗漏，但對(duì)于聲音衰減快的PE、PVC、PPR、鋼塑管以及延展性好球墨鑄鐵管的檢漏卻異常困難。因此，傳統(tǒng)的檢漏技術(shù)、方法和裝備已不能滿足檢漏作業(yè)的需求。另外，就是PE、PVC管不導(dǎo)磁，不導(dǎo)電，管線探測(cè)的難度很大。這些不利于因素都給DMA分區(qū)計(jì)量小區(qū)的漏損控制工作造成了困難。

2.2 檢漏需求改變

如今，隨著產(chǎn)銷差控制力度的加大，檢漏需求發(fā)生了本質(zhì)改變。之前是為了檢漏而檢漏，指標(biāo)不量化，激勵(lì)跟不上，兌現(xiàn)不及時(shí)，加上裝備簡(jiǎn)單，缺少監(jiān)督手段和措施，檢漏工作的實(shí)效性難以顯現(xiàn)。真檢還是假檢，根本無(wú)從得知。如今有了DMA分區(qū)計(jì)量系統(tǒng)，是為了降差而檢漏，檢漏與指標(biāo)捆綁，檢多少由系統(tǒng)說(shuō)了算。隨著以夜間最小流量為考核指標(biāo)體系健全和完善，被動(dòng)檢漏與主動(dòng)檢漏進(jìn)入了分水嶺階段，檢漏體系發(fā)生了本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變。倘若，檢出暗漏量即最小流量不達(dá)標(biāo)則不予驗(yàn)收，績(jī)效測(cè)評(píng)時(shí)也受影響。如今，檢漏要求提高了，檢漏思路、方法、還沿用老一套，老觀念顯然是不行的。這就要求檢漏思路、方法要改變，檢漏設(shè)備和技能要跟上，才能滿足實(shí)際檢漏的需求。

2.3檢漏裝備落后

隨著檢漏要求、檢漏標(biāo)準(zhǔn)提高了，對(duì)檢漏能力、水平就有了更高的要求。檢漏方式的改變，首先要從檢漏方法和思想上改變。其次，檢漏裝備上要更新；最后，就是檢漏作業(yè)體系要改變，跟上DMA分區(qū)計(jì)量檢漏測(cè)評(píng)的需求。然而，實(shí)際情況卻是檢漏裝備老化，檢漏方法陳舊，單一，跟不上DMA分區(qū)計(jì)量檢漏的需求。眾所周知，隨著DMA分區(qū)計(jì)量小區(qū)推廣，檢漏績(jī)效、驗(yàn)收指標(biāo)，激勵(lì)機(jī)制，作業(yè)體系都發(fā)生了改變，檢漏難度、壓力很大。倘若，還是用傳統(tǒng)的檢漏思路，檢漏方法根本無(wú)法滿足

3分類檢漏作業(yè)法

3.1 分類檢漏作業(yè)法概念

分類檢漏作業(yè)法是根據(jù)DMA小區(qū)的管網(wǎng)現(xiàn)狀、工況條件、環(huán)境噪聲以及管材、壓力、埋深、距離、管徑等工況條件，結(jié)合檢漏方法的原理、性能、適用條件及檢漏指標(biāo)，難度系數(shù)，科學(xué)，合理地的選擇檢漏作業(yè)方法，以實(shí)現(xiàn)分類施法的目的，從而實(shí)現(xiàn)最佳的檢漏成效。其目的是為了最大程度地挖掘檢漏方法的潛力，發(fā)揮檢漏方法、檢漏裝備的作用，滿足各種復(fù)雜工況條件的檢漏需求。只有把工況條件與檢漏方法、難度系數(shù)有機(jī)的融合在一起，才能對(duì)癥下藥，因癥施法。

3.2分類檢漏作業(yè)法原則

基于管網(wǎng)設(shè)施，工況條件復(fù)雜性、多樣性，反彈和隨機(jī)性，單一檢漏作業(yè)法是很難滿足各種工況環(huán)境和條件的需求。為了保障分類檢漏作業(yè)法最大發(fā)揮最佳的效用，在采用分類檢漏作業(yè)法作業(yè)時(shí)，要堅(jiān)持以下幾點(diǎn)的原則：①工況條件和環(huán)境深入分析，按照管徑、管材、閥門間距、埋設(shè)深度、壓力等級(jí)等細(xì)化工況條件；②根據(jù)工況條件，結(jié)合檢漏作業(yè)方法和設(shè)備性能，應(yīng)用條件，科學(xué)、合理的選擇與工況相匹配的檢漏作業(yè)法；③工況苛刻、難以滿足測(cè)試條件的，根據(jù)工況環(huán)境和條件為檢漏方法創(chuàng)造條件，如開(kāi)挖測(cè)點(diǎn)，加壓或關(guān)閥、調(diào)節(jié)閥門增壓；; ④堅(jiān)持兩種以上檢漏作業(yè)法相互校準(zhǔn)，確保檢漏精度。

3.3 檢漏分類作業(yè)法的思路

分類檢漏作業(yè)法的作業(yè)思路是根據(jù)管材、管徑、壓力、閥門間距等工況環(huán)境，結(jié)合各種檢漏方法應(yīng)用條件，科學(xué)、合理的選擇檢漏作業(yè)法，配備檢漏裝備，以達(dá)到檢漏作業(yè)的要求。實(shí)際上，現(xiàn)在檢漏作業(yè)走入一個(gè)誤區(qū)，總以為某一種方法或裝備滿足所有檢漏的需求。很顯然，這是極其錯(cuò)誤的。只有，分類作業(yè)，合理施法才能保障檢漏的效果。為了能清楚的描述分類檢漏作業(yè)法是如何結(jié)合工況環(huán)境，設(shè)備性能科學(xué)、合理地選擇檢漏作業(yè)方法，在這里通過(guò)分類檢漏作業(yè)法對(duì)照的圖表方式進(jìn)行詳細(xì)闡述。分類檢漏作業(yè)對(duì)照表如下圖。