摘 要：
疫情下，對(duì)微生物檢測(cè)、研究條件及能力的缺乏暴露了水務(wù)行業(yè)在病毒檢測(cè)方面的短板。通過(guò)分析飲用水生物安全對(duì)保障公共衛(wèi)生的重要性，文中明確了微生物指標(biāo)應(yīng)作為最重要的水質(zhì)指標(biāo)優(yōu)先控制，提出了在新型冠狀病毒肺炎疫情期間可加測(cè)革蘭氏陽(yáng)性菌腸球菌指標(biāo)。同時(shí)，建議供水行業(yè)將飲用水生物安全作為國(guó)家安全體系的一部分，采用加強(qiáng)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、深入研究微生物指標(biāo)和在線監(jiān)測(cè)應(yīng)用、落實(shí)檢測(cè)質(zhì)量控制措施等對(duì)策，全面保障飲用水的安全和清潔。
Analysis and Countermeasures of Biosafety for Drinking Water under Pandemic Situation of COVID-19
JIANG Zenghui
Shanghai Textile Center for Energy Saving and Environmental Protection Shanghai Textile Architectural Design Research Institute Co., Ltd.
由新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)引起的肺炎(COVID-19)疫情的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超過(guò)2002年由SARS冠狀病毒(SARS-CoV)引發(fā)的嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)疫情[1]。截至2020年4月30日24時(shí),我國(guó)(含港澳臺(tái)地區(qū))累計(jì)確診病例84 385例,死亡病例4 643例[2],COVID-19疫情已蔓延至全球。SARS之后全球疫情不斷:2008年,我國(guó)暴發(fā)了主要由腸道病毒(EV71)引發(fā)的手足口病(HFMD);2009年,甲型H1N1流感病毒從墨西哥傳播至全世界;2012年,MERS冠狀病毒(MERS-CoV)導(dǎo)致中東呼吸綜合征(MERS)蔓延;2013年,埃博拉病毒(EBOV)在非洲造成埃博拉出血熱(EBHF)烈性傳染疫情,同年我國(guó)發(fā)現(xiàn)人感染高致病性禽流感病毒(H7N9)的散發(fā)病例;2014年,諾如病毒(NV)在我國(guó)流行導(dǎo)致冬季嘔吐病;2020年伊始,南美暴發(fā)了嚴(yán)重的登革熱(DF)疫情,導(dǎo)致多國(guó)宣布進(jìn)入緊急衛(wèi)生狀態(tài)?？梢?jiàn),以致病微生物為代表的生物安全已超越了傳統(tǒng)安全范疇,成為一種新型安全威脅,并隨著跨物種感染和跨地域傳播,不斷地在全球肆虐,嚴(yán)重威脅國(guó)家安全、政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾健康[3]。為此,習(xí)近平總書(shū)記指出:“為了保護(hù)人民健康、保障國(guó)家安全和維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安,要完善重大疫情防控體制機(jī)制,健全國(guó)家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系,強(qiáng)調(diào)把生物安全納入國(guó)家安全體系,系統(tǒng)規(guī)劃國(guó)家生物安全風(fēng)險(xiǎn)防控和治理體系建設(shè),全面提高國(guó)家生物安全治理能力”[4]。
水不僅是一個(gè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題,直接關(guān)系到國(guó)家的安全[5]。安全的飲用水對(duì)健康至關(guān)重要,它是一項(xiàng)基本人權(quán),也是用于保護(hù)健康的有效政策的一個(gè)組成部分[6]。然而,截至2017年,全球仍有數(shù)十億人無(wú)法獲得安全的飲用水和基本的衛(wèi)生服務(wù)[7]。復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院傳染科張文宏主任就多次提到,人類社會(huì)最大的衛(wèi)生貢獻(xiàn),一是疫苗,二是清潔的飲用水[8]。疫苗是人體構(gòu)筑抵擋病原微生物的免疫盾牌,而安全和清潔的飲用水則阻斷了病原微生物和致病化學(xué)物介水傳染的途徑。
因此,我國(guó)供水行業(yè)應(yīng)更加重視飲用水的生物安全,特別是可能導(dǎo)致疾病的微生物指標(biāo)的安全。
1 微生物指標(biāo)應(yīng)得到優(yōu)先控制
在社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中(尤其是在工業(yè)革命之后),人類不斷破壞環(huán)境,制造并產(chǎn)生了大量的“三致物質(zhì)”(致突變、致癌、致畸),這些物質(zhì)隨著自然循環(huán)和人類活動(dòng)持續(xù)擴(kuò)散到大氣圈、水圈和土壤圈中,并在生物圈積累。因而,人們將更多的關(guān)注聚焦在化學(xué)污染物上。針對(duì)化學(xué)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)也越來(lái)越系統(tǒng)化,從重金屬、殺蟲(chóng)劑、洗滌劑擴(kuò)展到環(huán)境激素、消毒副產(chǎn)物、抗生素、微塑料等,用來(lái)檢測(cè)水中化學(xué)指標(biāo)的諸如原子熒光分光光度計(jì)、電感耦合等離子體質(zhì)譜儀、連續(xù)流動(dòng)分析儀、液相色譜質(zhì)譜儀、氣相色譜質(zhì)譜儀等先進(jìn)儀器逐漸成為了水質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)配置。相比之下,我國(guó)供水行業(yè)對(duì)微生物領(lǐng)域的投入?yún)s顯得相形見(jiàn)絀,這既有行業(yè)分工不同的原因、也有凈水工藝特點(diǎn)的因素、還有人才隊(duì)伍建設(shè)等缺憾,但最主要的原因是認(rèn)識(shí)相對(duì)不高和重視相對(duì)不夠。
與化學(xué)污染不同,微生物污染常具有增殖性、次生性和傳染性等特性。微生物的暴發(fā)式增殖可導(dǎo)致水質(zhì)惡化,產(chǎn)生致嗅味物質(zhì)或毒素,進(jìn)而產(chǎn)生次生化學(xué)污染,介水致病微生物可通過(guò)飲用、食用、氣溶膠、接觸等途徑傳播,從而危害人體健康。因此,微生物的控制常常是首要的,并體現(xiàn)在從水源到用戶的多級(jí)屏障中。
2 消毒具有不可置疑的重要作用
水中病原微生物主要包括病原菌、病毒和原生動(dòng)物(原蟲(chóng)及蠕蟲(chóng));其中,病原菌主要包括大腸埃希氏菌、軍團(tuán)菌、傷寒桿菌、霍亂弧菌等;病毒主要包括腸道病毒、腺病毒、甲型肝炎病毒、諾如病毒、輪狀病毒等;原生動(dòng)物主要包括隱孢子蟲(chóng)、賈第鞭毛蟲(chóng)、痢疾阿米巴蟲(chóng)、麥地那龍線蟲(chóng)、血吸蟲(chóng)等[9,10,11,12,13]。凈水工藝中普遍采用消毒(氯氣、次氯酸鈉、二氧化氯、紫外線、臭氧等)、混凝、沉淀和過(guò)濾等技術(shù)來(lái)保障飲用水的安全和清潔(凈水工藝對(duì)病毒的去除效果如表1所示[6]),凈水工藝的提升可促使介水傳染病發(fā)病率明顯下降[14]。其中,消毒在安全飲用水供應(yīng)中具有重要作用,不論是否在疫情期,消毒始終是阻擋致病微生物介水傳播的有效屏障。當(dāng)然,消毒過(guò)程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生微量的消毒副產(chǎn)物,但只要按照標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格控制消毒效果,其風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)小于失去消毒屏障后微生物安全失控的風(fēng)險(xiǎn)。
表1 凈水工藝對(duì)病毒的去除效果 導(dǎo)出到EXCEL
Tab.1 Effect of Water Purification Processes on Virus Removal
|
|
最小去除率 /LRV |
最大去除率 /LRV |
備注 |
|
河岸滲濾 |
>2.1 |
8.3 |
依賴流動(dòng)距離、土壤類型、泵送速率、pH和離子強(qiáng)度 |
|
|
0.1 |
3.4 |
依賴混凝條件 |
|
|
2 |
4 |
依靠pH和沉淀時(shí)間 |
|
|
0 |
3.5 |
依靠過(guò)濾介質(zhì)和絮凝預(yù)處理 |
|
|
0.25 |
4 |
決定于濾層、顆粒大小、流速、操作條件(主要是溫度和pH) |
|
|
1 |
1.7 |
如果有濾餅存在 |
|
|
<1 |
>6.5 |
隨膜孔徑大小變化(微濾、超濾、納米過(guò)濾、反滲透過(guò)濾器),過(guò)濾介質(zhì)和過(guò)濾密封的完整性,對(duì)化學(xué)和生物(生長(zhǎng)-通過(guò))降解的抗性 |
|
|
2 (Ct99 2～30 min·mg/L; 0～10 ℃; pH值為7～9) |
濁度和氯消耗物質(zhì)抑制此過(guò)程,自由氯×時(shí)間為預(yù)測(cè)有效氯,除了最初的消毒,管網(wǎng)系統(tǒng)中的游離余氯應(yīng)大于或等于0.2 mg/L |
|
|
|
2 (Ct99 2～30 min·mg/L; 0～10 ℃; pH值為7～9) |
|
|
|
|
2 (Ct99 0.006～0.2 min·mg/L) |
病毒通常比細(xì)菌抗性強(qiáng) |
|
|
|
4 (7～186 mJ/cm2) |
高濁度和某些溶解物抑制該過(guò)程,有效性取決于劑量,隨強(qiáng)度、暴露時(shí)間、紫外線波長(zhǎng)變化 |
|
3 糞源性指示指標(biāo)是經(jīng)典指標(biāo)
由于微生物種類繁多,直接檢測(cè)每一種致病微生物指標(biāo)有很大難度,考慮到與致病關(guān)聯(lián)性最大的是水被糞便(人類、哺乳動(dòng)物或鳥(niǎo)類)污染的可能性,因而普遍通過(guò)控制微生物指示指標(biāo)來(lái)監(jiān)控和防范介水性傳染。和飲用水相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)中,《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)共109項(xiàng)指標(biāo)(微生物指標(biāo)1項(xiàng),為糞大腸菌群);《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)常規(guī)和非常規(guī)指標(biāo)共106項(xiàng)(微生物指標(biāo)6項(xiàng),分別為總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌、菌落總數(shù)、賈第鞭毛蟲(chóng)和隱孢子蟲(chóng)),附錄中參考指標(biāo)28項(xiàng)(微生物指標(biāo)2項(xiàng),分別為腸球菌和產(chǎn)氣莢膜梭狀芽孢桿菌);上海飲用水地方標(biāo)準(zhǔn)《生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(DB31/T 1091—2018)常規(guī)和非常規(guī)指標(biāo)共111項(xiàng)(微生物指標(biāo)6項(xiàng),分別為總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌、菌落總數(shù)、賈第鞭毛蟲(chóng)和隱孢子蟲(chóng)),附錄中參考指標(biāo)27項(xiàng)(微生物指標(biāo)3項(xiàng),分別為腸球菌、產(chǎn)氣莢膜梭狀芽孢桿菌和異養(yǎng)菌平板計(jì)數(shù))。在這些指標(biāo)中,菌落總數(shù)指標(biāo)指示的是水中微生物污染的總體情況,大腸菌群類指標(biāo)指示的是水被糞便污染的程度。糞源性指示指標(biāo)在檢測(cè)方法、數(shù)據(jù)傳承和評(píng)價(jià)效果上有著重要意義,是保障飲用水衛(wèi)生安全的經(jīng)典指標(biāo)。
4 疫情期可加測(cè)腸球菌指標(biāo)
總大腸菌群、糞大腸菌群/耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌為革蘭氏陰性菌,腸球菌則為革蘭氏陽(yáng)性菌,在地表水中廣泛存在(表2、表3)。腸球菌作為重要的糞源性指示指標(biāo),被列入《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)附錄中,作為參考指標(biāo)。在發(fā)生重大疫情時(shí),由于致病微生物存在介水性傳播的可能,為了增強(qiáng)對(duì)糞源性污染的指示,建議在檢測(cè)大腸菌群類指標(biāo)的同時(shí)加測(cè)腸球菌指標(biāo),即同時(shí)確認(rèn)針對(duì)革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽(yáng)性菌的消毒效果。在疫情期間,適當(dāng)提高對(duì)微生物指標(biāo)的檢測(cè)頻率,并采用有助于恢復(fù)細(xì)菌損傷的靈敏方法和有利于安全防護(hù)的方法,提高檢測(cè)的準(zhǔn)確度和安全性。
表2 水源水中腸球菌含量 導(dǎo)出到EXCEL
Tab.2 Concentration of Enterococci in Source Water
|
|
最低 |
最高 |
檢測(cè)方法 |
參考文獻(xiàn) |
|
|
60.9 |
1 553.1 |
酶底物法 |
|
|
|
3.0 |
13.4 |
酶底物法 |
|
|
|
80.3 |
127.3 |
酶底物法 |
|
|
|
14 |
16 |
濾膜法 |
|
|
|
225.9 |
302.6 |
酶底物法 |
|
|
|
121 |
271 |
濾膜法 |
表3 地表水(非水源水)中腸球菌含量 導(dǎo)出到EXCEL
Tab.3 Concentration of Enterococci in Surface Water (not Source Water)
|
|
最低 |
最高 |
檢測(cè)方法 |
參考文獻(xiàn) |
|
|
100 |
100 |
濾膜法 |
|
|
|
100 |
42 800 |
濾膜法 |
[17] |
|
|
100 |
100 |
濾膜法 |
|
5 加強(qiáng)飲用水生物安全的對(duì)策
5.1 加強(qiáng)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)
在生物安全實(shí)驗(yàn)室獲得性感染因素中,微生物占42%、細(xì)胞培養(yǎng)占22%、顯微鏡檢查占22%、動(dòng)物試驗(yàn)占7%、動(dòng)物護(hù)理占7%[18]。盡管供水行業(yè)的微生物指標(biāo)不多,感染風(fēng)險(xiǎn)不大,但為了應(yīng)對(duì)未來(lái)更多微生物指標(biāo)的檢測(cè)需要,一些供水企業(yè)和部門已開(kāi)始重視建設(shè)(或改建)P-1、P-2,甚至P-3等級(jí)的生物安全實(shí)驗(yàn)室。建設(shè)生物安全實(shí)驗(yàn)室的初衷是為了保障試驗(yàn)人員(包括輔助人員)的安全,防范致病微生物的泄漏。在設(shè)計(jì)和建設(shè)生物安全實(shí)驗(yàn)室時(shí)可以重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面。(1)空間獨(dú)立:化學(xué)實(shí)驗(yàn)室與微生物實(shí)驗(yàn)室相互獨(dú)立,內(nèi)部的準(zhǔn)備區(qū)、潔凈區(qū)、操作區(qū)和污染區(qū)要明確區(qū)分,微生物試驗(yàn)的試驗(yàn)用水、試劑、儀器器皿也要獨(dú)用。(2)線路順暢:人性化的實(shí)驗(yàn)室布局和順暢的樣品傳遞路線有利于試驗(yàn)操作的便捷性,對(duì)潔凈物品、樣品、培養(yǎng)物、污染物的合理放置和有序傳遞有助于降低錯(cuò)誤操作和交叉污染。(3)有效消毒:滅菌和消毒是防止樣品污染、保障檢測(cè)質(zhì)量的有效方式,更是保護(hù)試驗(yàn)人員自身安全和防范污染物外泄的必要手段。生物安全實(shí)驗(yàn)室一般使用干熱滅菌、灼燒滅菌、高壓蒸汽滅菌、紫外線消毒、臭氧消毒和消毒劑消毒(75%醫(yī)用酒精、含氯消毒劑等)等方式,并定期做有效性核查[19]。臭氧作為一種相對(duì)綠色環(huán)保的消毒方式,對(duì)冠狀病毒有較好的殺滅效果[20]。(4)固廢處置:針對(duì)廢棄物的管理尤為重要,目前各地已有專門回收化學(xué)試驗(yàn)固廢和微生物試驗(yàn)固廢的機(jī)構(gòu),實(shí)驗(yàn)室可以挑選其中具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)承擔(dān)微生物固廢的專業(yè)回收、清運(yùn)和處置[21]。
除了硬件之外,制度的建設(shè)也非常關(guān)鍵,包括安全操作管理、崗位培訓(xùn)、績(jī)效考評(píng)等內(nèi)容。在針對(duì)高校生物類專業(yè)師生等人員的調(diào)查中(圖1),有近70%沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的生物安全教育培訓(xùn),有近50%沒(méi)有意識(shí)到在病原微生物采樣、使用和處置過(guò)程中可能對(duì)自己、其他人員和外界環(huán)境產(chǎn)生危害[22]。對(duì)武漢地區(qū)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生的調(diào)查顯示,通過(guò)健全手衛(wèi)生管理制度、完善洗手設(shè)施與設(shè)備和加強(qiáng)手衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)等干預(yù)后,手衛(wèi)生執(zhí)行率由73.36%提高到85.81%[23]。由此可見(jiàn),保障實(shí)驗(yàn)室的生物安全不僅僅要依靠硬件,專業(yè)技術(shù)人員更要樹(shù)立強(qiáng)烈的個(gè)人生物安全意識(shí),嚴(yán)格執(zhí)行生物安全制度,并將各項(xiàng)措施的細(xì)節(jié)扎實(shí)落實(shí)。生物安全意識(shí)的培養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,需要在持續(xù)的訓(xùn)練中養(yǎng)成良好的習(xí)慣,以嚴(yán)格的考核作為績(jī)效依據(jù),并在潛移默化的浸透中成為企業(yè)文化。
圖1 我國(guó)高校實(shí)驗(yàn)室生物安全管理調(diào)查 下載原圖
Fig.1 Investigation of Biosafety Management in Laboratories in Domestic Universities
5.2 深入開(kāi)展微生物領(lǐng)域應(yīng)用研究
近年來(lái),環(huán)境領(lǐng)域檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)的更新速度不斷加快,供水行業(yè)可以多借鑒相關(guān)的新方法,開(kāi)展包括酶底物法、熒光免疫法、生物活性法、基因測(cè)序法、流式細(xì)胞儀法等的應(yīng)用。建議在微生物領(lǐng)域開(kāi)展深入研究的方向如下。(1)經(jīng)典指標(biāo):對(duì)大腸菌群類指標(biāo)的檢測(cè)靈敏度和假陰性[24,25,26]的研究。(2)直飲水:更多考慮對(duì)消毒抗性強(qiáng)的兩蟲(chóng)(隱孢子蟲(chóng)卵囊和賈第鞭毛蟲(chóng)孢囊)的陽(yáng)性檢出風(fēng)險(xiǎn)(表4),加強(qiáng)對(duì)兩蟲(chóng)的調(diào)查[27,28,29,30,31,32]、控制[33,34]和鑒別[35,36,37]。(3)微生物代謝產(chǎn)物:重點(diǎn)分析放線菌與致嗅味物質(zhì)的相關(guān)性[38]以及藻類毒素的檢測(cè)和去除[39]。(4)水源地生態(tài):關(guān)注藻類群落更迭對(duì)水源水質(zhì)的影響[40,41,42,43]。
表4 出廠水中兩蟲(chóng)陽(yáng)性檢出結(jié)果 導(dǎo)出到EXCEL
Tab.4 Positive Results of Cryptosporidium and Giardia in Finished Water
|
|
采樣地區(qū) |
隱孢子蟲(chóng)卵囊/[個(gè)·(10 L)-1] |
賈第鞭毛蟲(chóng)孢囊/[個(gè)·(10 L)-1] |
參考文獻(xiàn) |
|
|
黑龍江/北京/安徽 |
0～0.2 |
0～0.8 |
|
|
|
黑龍江/北京/安徽 |
0～1.2 |
0～0.1 |
|
|
|
哈爾濱 |
0.1～0.2 |
0.1 |
|
|
|
哈爾濱 |
0.2～0.6 |
0.2 |
|
|
|
合肥 |
0.2 |
0.8 |
|
|
|
合肥 |
0.2～1.2 |
0 |
|
|
|
北京 |
0.2 |
0.2～0.4 |
|
|
|
北京 |
0.2 |
0 |
|
|
|
某市 |
6 |
8 |
|
|
|
四川 |
7 |
0.5 |
|
在線監(jiān)測(cè)不僅可以實(shí)時(shí)跟蹤水質(zhì)變化,及時(shí)提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),也避免了疫情期間人員采樣的風(fēng)險(xiǎn)。供水行業(yè)在水源地、水廠和管網(wǎng)上已經(jīng)廣泛應(yīng)用了大量針對(duì)理化指標(biāo)的在線儀表,但對(duì)微生物指標(biāo)的應(yīng)用很少。目前,比較成熟的針對(duì)微生物的在線監(jiān)測(cè)主要是藻類監(jiān)測(cè)[44],也有利用發(fā)光細(xì)菌對(duì)化學(xué)綜合毒性的監(jiān)測(cè)和利用微生物傳感器對(duì)常規(guī)化學(xué)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)[45]。隨著檢測(cè)原理的創(chuàng)新、傳感器性能的提升和人工智能技術(shù)的應(yīng)用,供水行業(yè)在密切關(guān)注相關(guān)在線儀表研發(fā)進(jìn)展的同時(shí),可以探討在線監(jiān)測(cè)細(xì)菌總數(shù)、ATP活性、大腸桿菌等指標(biāo)的可行性,拓展在線監(jiān)測(cè)在微生物領(lǐng)域的應(yīng)用,并作為水質(zhì)信息公開(kāi)的重要數(shù)據(jù)[46]。
5.3 落實(shí)檢測(cè)質(zhì)量控制措施
我國(guó)除部分領(lǐng)先的大型供水企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室通過(guò)了實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定或?qū)嶒?yàn)室認(rèn)可外,部分縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)或大型供水企業(yè)的下屬水廠實(shí)驗(yàn)室,因未建立認(rèn)證認(rèn)可的管理體系、微生物質(zhì)控意識(shí)欠缺、硬件條件不足等原因,在微生物檢測(cè)方面開(kāi)展的質(zhì)控工作存在不足甚至欠缺[47]。微生物檢測(cè)的質(zhì)量控制并非一項(xiàng)額外的、單獨(dú)的工作,可以貫穿在日常的準(zhǔn)備和檢測(cè)操作中。微生物檢測(cè)中最大的隱患是污染,無(wú)菌操作顯得尤為重要,可以通過(guò)環(huán)境消毒、器皿滅菌和空白對(duì)照試驗(yàn)來(lái)嚴(yán)格控制污染來(lái)源。一些在化學(xué)檢測(cè)中使用的質(zhì)量控制方式如平行樣、加標(biāo)試驗(yàn)、質(zhì)量控制圖也可以應(yīng)用在微生物檢測(cè)上,另需增加陽(yáng)性對(duì)照、陰性對(duì)照。由于大量的微生物經(jīng)典方法以手工操作為主,不同的手勢(shì)、速度、幅度、順序會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成很大的影響,通過(guò)細(xì)化作業(yè)指導(dǎo)書(shū)、方法比對(duì)、人員比對(duì)等手段可以減少這些手工操作差異,提高檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)化和準(zhǔn)確度。在原始記錄方面,合理的設(shè)計(jì)和詳細(xì)的記錄不僅能規(guī)范實(shí)驗(yàn)室的記錄體系,也可為數(shù)據(jù)溯源提供重要依據(jù)。做好微生物檢測(cè)的質(zhì)量控制工作,有利于實(shí)驗(yàn)室生物安全的控制、質(zhì)量體系文件的完善和人員素質(zhì)的提升,有事半功倍的效果。
6 結(jié)語(yǔ)
飲用水作為人類生存的基本條件,也是保障公共衛(wèi)生安全的必要條件,飲用水的生物安全貫穿了水源地、原水、水廠、泵站、管網(wǎng)和龍頭等凈化和供應(yīng)全過(guò)程。在國(guó)家系統(tǒng)規(guī)劃生物安全風(fēng)險(xiǎn)防控治理體系建設(shè)和全面提高國(guó)家生物安全治理能力的大趨勢(shì)下,期待供水行業(yè)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步重視飲用水的生物安全,將微生物指標(biāo)優(yōu)先控制,落實(shí)保障飲用水生物安全的各項(xiàng)措施和對(duì)策,繼續(xù)為民眾的身體健康和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。
【編輯札記】疫情發(fā)生后，編輯采訪了大量國(guó)內(nèi)水務(wù)行業(yè)的專家，專家們雖然擁有豐富的實(shí)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)于疫情下病毒與介水傳播之間的關(guān)系，多少都有些“拿不準(zhǔn)”的謹(jǐn)慎。由于我國(guó)水務(wù)行業(yè)普遍缺少P2以上條件的實(shí)驗(yàn)室，對(duì)病毒的研究工作開(kāi)展不夠深入和直接，無(wú)法直接掌握病毒的一手資料數(shù)據(jù)，在提出相關(guān)工作建議時(shí)，更多采用的是文獻(xiàn)調(diào)研，或者經(jīng)驗(yàn)判斷的方法，這也給我們提出了一個(gè)新的課題。本次邀請(qǐng)蔣增輝總工，從專業(yè)人的角度看檢測(cè)能力的提升，望相關(guān)建言能夠?qū)ν苿?dòng)我國(guó)水務(wù)行業(yè)微生物檢測(cè)能力的提升帶來(lái)幫助。
參考文獻(xiàn)
[1] 人民網(wǎng).衛(wèi)生部最后一次公布每日疫情:內(nèi)地?zé)o非典病人[EB/OL].(2003-8-16)[2020-2-17].http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1027/2020247.html.
[2] 國(guó)家衛(wèi)生應(yīng)急辦公室.截至2月14日24時(shí)新型冠狀病毒肺炎疫情最新情況[EB/OL].(2020-5-1)[2020-5-11].http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202005/11f6b5e28be64f28b5b84eed2984ed60.shtml.
[3] 劉躍進(jìn).總體國(guó)家安全觀視野下的傳統(tǒng)國(guó)家安全問(wèn)題[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2014(6):10-15.
[4] 人民網(wǎng).完善重大疫情防控體制機(jī)制健全國(guó)家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系[EB/OL].(2020-2-15)[2020-2-17].http://hi.people.com.cn/GB/n2/2020/0215/c231187-33797343.html.
[5] 方紅松,劉云旭.關(guān)于中國(guó)的水安全問(wèn)題及其對(duì)策探討[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2020,37(1):38-41.
[8] 張文宏.讓流感病毒不再肆虐,你必須知道的真相![EB/OL].(2011-2-10)[2020-2-17].http://www.sohu.com/a/371931893_672759.
[9] 高圣華,張曉,張嵐.飲用水中病毒的健康危害及控制[J].凈水技術(shù),2020,39(3):1-7.
[10] 韓丹丹.飲用水水質(zhì)衛(wèi)生安全與介水傳染病流行現(xiàn)狀[J].中國(guó)校醫(yī),2018,32(2):158-160.
[11] 徐毅,倪朝榮,山若青.溫州市介水傳染病流行特征分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,31(9):957-959.
[12] 唐光鵬.35起介水傳播腸道傳染病暴發(fā)疫情水源狀況[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2012,28(2):187-189.
[15] 陸志惠,韓敏奇,蔣增輝,等.固定底物技術(shù)酶底物法檢測(cè)上海地表水中腸球菌[J].供水技術(shù),2015,9(4):53-55.
[16] 季婉菁.飲用水中特殊污染物——腸球菌檢測(cè)方法[J].化工設(shè)計(jì)通信,2019,45(9):77,138.
[17] 錢巖,滿江紅,王先良,等.山東主要河湖地表水微生物學(xué)指標(biāo)調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志,2013,30(3):241-243.
[18] 裴杰,王秋靈,薛慶節(jié),等.實(shí)驗(yàn)室生物安全發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2019,38(9):289-292.
[21] 趙玨,劉雪蕾,李恩敬.普通高校實(shí)驗(yàn)室生物廢棄物管理實(shí)踐與探索[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2019,36(5):46-250.
[24] 寧倩倩.大腸菌群主要檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].山西化工,2019(6):23-24.
[27] 蔣增輝,洪華成,孟明群,等.水中腸賈第氏鞭毛蟲(chóng)孢囊和隱孢子蟲(chóng)卵囊的檢測(cè)[J].凈水技術(shù),2004(5):39-43.
[28] 孟明群,蔣增輝,陳國(guó)光.上海市區(qū)原水及自來(lái)水中兩蟲(chóng)分布調(diào)查[J].中國(guó)給水排水,2005(12):38-40.
[31] 薛琳,肖菊珍,章英,等.某市飲用水賈第鞭毛蟲(chóng)和隱孢子蟲(chóng)的污染研究[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2018,28(1):108-111.
[33] 李青松,高乃云,陳國(guó)光,等.賈第鞭毛蟲(chóng)病及其水媒傳播控制[J].中國(guó)給水排水,2007,23(2):5-8.
[35] 魏小紅,陳守義.賈第鞭毛蟲(chóng)和隱孢子蟲(chóng)的流行病學(xué)研究進(jìn)展[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2014,14(2):265-268.
[38] 陳輝,陳躍安,余麗娟,等.黃浦江原水中土臭素冬季超標(biāo)機(jī)制研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2019,39(4):1134-1139.
[39] 姜蕾,黃昌,蔡海蕓.青草沙水庫(kù)水體微囊藻毒素的分布特征及與環(huán)境因子的關(guān)系[J].給水排水,2017,53(8):28-32.
[41] 蔣增輝.青草沙水庫(kù)浮游藻類的調(diào)查及控制[J].凈水技術(shù),2011,31(5):9-14,54.
[43] 王敏,李玉仙,常思博,等.密云水庫(kù)水源水微生物群落解析[J].中國(guó)給水排水,2016,32(21):63-65.
[44] 裘一鳴,王靜雅.藻類在線監(jiān)測(cè)儀的應(yīng)用[J].凈水技術(shù),2017,36(s2):7-9.
[46] 童俊.城市供水水質(zhì)信息公開(kāi)現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J].凈水技術(shù),2019,39(7):1-6.
[47] 陳麗芬,黃戈冬,王惠婷,等.供水行業(yè)基層化驗(yàn)室微生物檢測(cè)的質(zhì)控工作探討[J].城鎮(zhèn)供水,2016(2):43-45.
