英國(guó)在選擇華為5G一事上做出了明確的表態(tài)，放棄合作，拆除設(shè)備已經(jīng)足夠表明立場(chǎng)了。英國(guó)這么做是受到了來(lái)自美國(guó)的壓力，但畢竟是英國(guó)自己做出的決定，就需要為此承擔(dān)一切。

雖然放棄了華為5G合作，但英國(guó)也在開(kāi)展5G建設(shè)。而關(guān)于5G部署，英國(guó)運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐做出一項(xiàng)決定，啟用5G Open RAN站點(diǎn)。這是怎樣的5G部署呢？能因此繞開(kāi)華為5G嗎？

華為積極參與世界各國(guó)的5G部署，幫助各國(guó)運(yùn)營(yíng)商參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。以華為領(lǐng)先的5G實(shí)力，很容易得到一些國(guó)家的認(rèn)可與合作訂單。

但事情并沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單，全球開(kāi)展的5G部署就像是在爭(zhēng)奪未來(lái)5G時(shí)代的優(yōu)勢(shì)資源，對(duì)技術(shù)的應(yīng)用也決定了將來(lái)5G時(shí)代持有怎樣的話語(yǔ)權(quán)。如果華為5G遍布全世界，那么到了5G時(shí)代可能會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位。

這對(duì)于習(xí)慣保持領(lǐng)先的美國(guó)來(lái)說(shuō)，是不愿意看到的，于是教唆英國(guó)等國(guó)家一同放棄與合作5G合作。英國(guó)從一開(kāi)始的開(kāi)放合作，到糾結(jié)不定再到最終的放棄合作，讓外界知道英國(guó)對(duì)待華為5G有怎樣的態(tài)度了。

英國(guó)計(jì)劃用7年時(shí)間來(lái)拆除華為設(shè)備，而在此之前英國(guó)也需要加緊5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。比如來(lái)自英國(guó)的沃達(dá)豐運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了，沃達(dá)豐突然做出決定，正式啟動(dòng)在英國(guó)首個(gè)5G Open RAN站點(diǎn)，展開(kāi)Open RAN在英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過(guò)程中的部署計(jì)劃。

這一決定或許是為替換華為5G設(shè)備做準(zhǔn)備，如果英國(guó)實(shí)現(xiàn)5G Open RAN站點(diǎn)普及，那么將來(lái)會(huì)形成相對(duì)應(yīng)的5G獨(dú)立話語(yǔ)權(quán)。

在具體了解沃達(dá)豐展開(kāi)這項(xiàng)部署計(jì)劃之前，需要先了解什么是Open RAN，它能發(fā)揮出什么作用。

Open RAN也叫作開(kāi)放式無(wú)線接入網(wǎng)，目前世界范圍內(nèi)不少國(guó)家開(kāi)展5G網(wǎng)絡(luò)部署都逐步用上Open RAN，用分布式組網(wǎng)的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)線通信接入。

Open RAN可以將不同通信設(shè)備供應(yīng)商提供的設(shè)備，與運(yùn)營(yíng)商的軟硬件設(shè)施相結(jié)合，在不同模塊化設(shè)備產(chǎn)品之間實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一接入。優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在有不錯(cuò)的兼容性，哪怕是存在差異化的設(shè)施經(jīng)過(guò)Open RAN站點(diǎn)的融合，也能做到相互協(xié)同。

對(duì)于5G Open RAN部署，歐美國(guó)家是非常積極的，因?yàn)樗麄冊(cè)趥鹘y(tǒng)的RAN部署方面并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

和Open RAN的開(kāi)放式無(wú)線接入網(wǎng)不同，RAN是一種蜂窩無(wú)線接入網(wǎng)，在過(guò)去各國(guó)的通信網(wǎng)絡(luò)部署中，大部分都采用RAM，主要將通信設(shè)備實(shí)現(xiàn)一體化，把技術(shù)，設(shè)施集成使用。

因?yàn)槭莻鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)部署技術(shù)，所以參與者眾多，已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。在RAN背后還有O-RAM聯(lián)盟，聯(lián)盟成員包括大家熟悉的華為、中興、愛(ài)立信等世界級(jí)通信巨頭。而中國(guó)華為，中興有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，所以在O-RAN聯(lián)盟中是占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)及話語(yǔ)權(quán)的。

為了形成統(tǒng)一陣線，歐美國(guó)家的企業(yè)運(yùn)營(yíng)商也在搞自己的Open RAN聯(lián)盟，大力推動(dòng)以開(kāi)放，分布式為主的5G部署措施，關(guān)鍵在于Open RAN聯(lián)盟沒(méi)有來(lái)自中國(guó)的企業(yè)參與。

看到這里大家也就明白了，沃達(dá)豐要在英國(guó)開(kāi)展首個(gè)5G Open RAN部署計(jì)劃有什么含義了。因?yàn)檫@是歐美國(guó)家想要獨(dú)立于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)部署的計(jì)劃方案，排除含有中企參與的傳統(tǒng)RAN生態(tài)。

Open RAN發(fā)揮出來(lái)的作用在于讓沃達(dá)豐等國(guó)外運(yùn)營(yíng)商具備自主話語(yǔ)權(quán)，一旦進(jìn)入到5G時(shí)代，且全部都是采用Open RAN作為5G部署方案，又沒(méi)有中企參與，可想而知5G時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)歸屬何方了。

當(dāng)然，這也沒(méi)有那么容易，他們想要繞開(kāi)華為5G技術(shù)，絕不是建設(shè)幾座5G Open RAN站點(diǎn)就能實(shí)現(xiàn)的。

一方面Open RAN仍處于較為初期的探索階段，生態(tài)不夠成熟。另一方面標(biāo)準(zhǔn)制定不夠全面，成本較大。

所以沃達(dá)豐推動(dòng)Open RAN來(lái)參與5G部署本身就有一定的難度。而且即便是最終將華為5G設(shè)備替換，用上了愛(ài)立信，三星或其它廠商的設(shè)備，也不可能完全繞開(kāi)華為5G。

因?yàn)槿A為參與了5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的制定，只要用上了5G網(wǎng)絡(luò)，不管是不是華為設(shè)備，都得向華為交錢(qián)。

英國(guó)運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐推廣Open RAN進(jìn)行5G部署，看起來(lái)是以開(kāi)放，創(chuàng)新的方式在進(jìn)行行業(yè)發(fā)展進(jìn)步。

但Open RAN揮舞的旗幟流露出歐美國(guó)家的野心，不過(guò)打造Open RAN政策下的全球5G生態(tài)不是件易事。華為有核心專(zhuān)利在手，對(duì)方再怎么努力，也不可能忽略華為5G。